Crimes informáticos com criptomoedas alimentam debate sobre tokenização na Wall Street

DRIFT1,08%

Explorações recentes e de alto perfil em criptomoedas estão a remodelar a forma como as instituições avaliam o risco em finanças descentralizadas, mesmo enquanto a adopção da blockchain continua a expandir-se em mercados tradicionais. De acordo com comentários feitos a 22 de Abril durante um episódio do podcast The Wolf of All Streets, apresentado por Scott Melker, a analista de macrocripto Noelle Acheson afirmou que as recentes explorações são improváveis de desviar os esforços de tokenização por parte das instituições.

O impulso da tokenização mantém-se intacto apesar dos contratempos

A mudança ocorre após grandes brechas no início deste mês terem desencadeado perdas na ordem dos milhares de milhões e exposto vulnerabilidades na infra-estrutura de cadeias cruzadas. Falando no episódio de 22 de Abril, Acheson afirmou: “Concordo totalmente contigo que isto vai magoar a história da DeFi. Não vai magoar a história da tokenização de forma nenhuma.”

As declarações dela seguem-se a um relatório da Jefferies emitido a 21 de Abril, que alertava que hacks como a exploração do KelpDao de 293 milhões de dólares e a violação do Drift Protocol de 280 milhões de dólares poderiam abrandar as ambições da Wall Street em torno da blockchain.

Acheson defendeu que grande parte da actividade institucional já ocorre em sistemas de blockchain permissionados, limitando a exposição directa a riscos relacionados com a DeFi. “A maior parte disso está a acontecer em blockchains permissionados… é o que os respectivos advogados lhes permitem fazer e o que os departamentos de conformidade deles irão subscrever”, disse ela.

No entanto, ela alertou que o valor mais amplo da tokenização depende da sua capacidade de interagir com sistemas descentralizados. “Qual é o objectivo da tokenização se não consegue interagir com protocolos DeFi?”, perguntou.

A análise às stablecoins intensifica-se

As consequências de tais explorações estão agora a estender-se para além dos protocolos DeFi e para a infra-estrutura que os suporta, particularmente as stablecoins. Uma acção judicial colectiva apresentada a 14 de Abril contra a Circle Internet Group alega que a empresa não conseguiu congelar fundos durante o hack do Drift Protocol, permitindo que os atacantes movam aproximadamente $230 milhões através de blockchains.

O caso intensificou o debate sobre se os emissores de stablecoins devem agir como intermediários neutros ou assumir um papel mais activo durante incidentes de segurança. Acheson disse que a situação pode abrir “um conjunto totalmente novo de questões regulatórias em cadeia”, especialmente em torno das expectativas de intervenção.

“Se não resolvermos isto… isso pode afastar grandes instituições das stablecoins, ponto final”, disse ela.

A Circle defendeu a sua abordagem, com o director de estratégia Dante Disparte a afirmar que a empresa apenas congela activos quando isso é exigido por lei, enquadrando essas acções como obrigações de conformidade ligadas ao devido processo.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Grupo APT da Coreia do Norte HexagonalRodent Rouba $12M em Cripto de Programadores de Web3 Usando Ataques Potenciados por IA

Mensagem do Gate News, 24 de Abril — Um grupo APT patrocinado pelo Estado da Coreia do Norte, apelidado de HexagonalRodent, roubou mais de $12 milhões em criptomoedas e NFTs a programadores de Web3 no primeiro trimestre de 2026, segundo a empresa de cibersegurança Expel. O grupo comprometeu 2.726 dispositivos de programadores e obteve acesso a 26.584 carteiras de cripto.

GateNews54m atrás

Relatório diário do Gate (24 de Abril): O Departamento do Tesouro dos EUA sanciona a cripto “panning/fraude do porco” no Camboja; a Tether emite mais 1.000 milhões de unidades de USDT

O impulso de recuperação do Bitcoin (BTC) está a perder força, com uma cotação provisória de cerca de 78.030 dólares a 24 de abril. O Gabinete de Controlo de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (OFAC) sancionou um político cambodjano ligado a um centro de burlas de «pig butchering» de criptomoedas. A Tether voltou a emitir 1.000 milhões de USDT na rede Ethereum; nos últimos 5 dias, emitiu um total de 3.000 milhões de USDT na rede Ethereum.

MarketWhisper55m atrás

O Departamento do Tesouro dos EUA sanciona o senador cambojano Kok An por rede de burlas com criptomoeda dirigida a americanos

Mensagem Gate News, 24 de abril — O Gabinete de Controlo de Activos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (OFAC) sancionou o senador cambojano Kok An, que alegadamente controla complexos de burlas por todo o país, juntamente com outras 28 pessoas e entidades ligadas à sua rede. A medida visa o que a OFAC descreve como

GateNews1h atrás

Trump promete investigar funcionários federais da Polymarket, negociações; soldados dos EUA foram detidos por apostarem em Maduro

O Departamento de Justiça dos EUA prendeu um militar dos EUA a 23 de abril, acusando-o de ter usado informações confidenciais para apostar no mercado de previsão Polymarket na sequência da detenção do presidente venezuelano Nicolás Maduro, tendo a aposta inicial de mais de 3,3 milhões de dólares acabado por gerar um lucro superior a 400.000 dólares. O presidente dos EUA, Trump, disse na quinta-feira que vai investigar a forma como os funcionários federais estão a apostar em plataformas de apostas desportivas, criticando que «o mundo se transformou num casino».

MarketWhisper1h atrás

O Conselho de Segurança da Arbitrum congela $71M fundos no ataque da KelpDAO, reacendendo o debate sobre a descentralização

Mensagem do Gate News, 24 de abril — O Conselho de Segurança da Arbitrum congelou aproximadamente 30.000 ETH (cerca $71 milhão) em fundos associados ao ataque da KelpDAO a 24 de abril, despoletando uma nova discussão na indústria cripto sobre o verdadeiro significado de

GateNews2h atrás

Jane Street Apresenta Requerimento para Rejeitar Ação por Insider Trading contra a Terraform Labs

Mensagem de Gate News, 24 de abril — Jane Street e vários arguidos individuais apresentaram um requerimento ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, procurando a rejeição da ação judicial de insider trading apresentada pelo património falimentar da Terraform Labs. A empresa de quant afirma que a Terraform está a tentar transferir a culpa pelo colapso do ecossistema Terra-Luna para a Jane Street, em vez de assumir a responsabilidade pela sua própria fraude.

GateNews6h atrás
Comentar
0/400
BitByBitBennyvip
· 50m atrás
DeFi nesta onda de ataques foi parar nas manchetes, mas a grande tendência de tokenização provavelmente não vai parar.
Ver originalResponder0
YieldBentovip
· 12h atrás
A questão fundamental continua a ser a interoperabilidade: para que os ativos na cadeia tenham liquidez, é preciso envolver DeFi, mas ao envolver DeFi, a gestão de risco tem que ser refeita.
Ver originalResponder0
ybaservip
· 04-22 21:25
2026 GOGOGO 👊
Responder0
BluePeonyCalmingAgentvip
· 04-22 19:22
Cada grande vulnerabilidade ocorre no mercado de educação: os lucros não são dados de graça, a precificação de risco em DeFi ainda está longe de ser madura.
Ver originalResponder0
TheCandlestickChartLooksLikeAnvip
· 04-22 19:10
Se as stablecoins forem sujeitas a uma regulamentação rigorosa, isso pode, na verdade, impulsionar uma maior procura por tokens de depósito bancário na cadeia?
Ver originalResponder0
SudoSagevip
· 04-22 19:06
Tokenization não é só colocar na blockchain, KYC/AML, custódia, mecanismos de resgate são realmente as armadilhas que as instituições mais se preocupam.
Ver originalResponder0
FeeMarketMonkvip
· 04-22 19:02
Ser hackeado na verdade é um aviso: não trate a cadeia como uma conta bancária, permissões, auditoria, seguros e monitoramento devem estar presentes, especialmente antes da entrada de instituições.
Ver originalResponder0
RecedingTideAfterTheRainvip
· 04-22 18:56
As stablecoins agora assemelham-se a um biscoito recheado: os utilizadores querem conveniência, a regulamentação exige controlo, e os emissores enfrentam uma pressão enorme.
Ver originalResponder0
MirrorPetalsvip
· 04-22 18:55
A repressão regulatória pode talvez conter temporariamente o crescimento das stablecoins, mas a longo prazo só irá eliminar os participantes menos conformes, deixando aqueles mais regulamentados e transparentes.
Ver originalResponder0
GateUser-715706bbvip
· 04-22 18:55
Acredito que o futuro será um modelo híbrido de "emissão de cadeia autorizada + liquidação/liquidez de cadeia pública", onde as pontes e as camadas de liquidação se tornarão cada vez mais importantes.
Ver originalResponder0
Ver mais