Nos últimos dias, voltei a ver uma pilha de agregadores de rendimento que escrevem o APY de uma forma tão tentadora quanto a segunda meia de um chá com desconto... Mas minha primeira reação agora não é "arriscar", e sim verificar em quais pools eles realmente colocaram o dinheiro, se deram uma volta e voltaram para algum projeto de empréstimo que eles próprios criaram. Para ser claro, muitas vezes os agregadores são apenas uma pilha de contratos sobrepostos: você acha que está ganhando juros, mas na verdade está comendo um caldeirão de riscos de contrato + risco de liquidação + risco de ponte/跨链 + risco de fuga do contraparte, uma mistura que, se alguma camada der problema, transforma o APY em APY (ah, um ensaio de falência). Além disso, algumas estratégias têm fontes de rendimento bastante embaraçosas, mais parecidas com subsídios de curto prazo ou tentativa de aumentar o TVL; quando o subsídio para, o que sobra são apenas slippage e taxas.

Outra coisa, aquela blockchain principal não vai fazer uma atualização de manutenção, né? O pessoal no grupo está especulando se o ecossistema vai migrar ou não. Mas, na verdade, me preocupo mais: antes e depois da atualização, esses estratégias de agregadores mudaram silenciosamente suas rotas, os ativos foram forçados a fazer ponte, os contratos foram trocados de versão de forma temporária... Depois de perder dinheiro algumas vezes, prefiro ganhar um pouco menos do que arriscar minha vida nas linhas de código "automatizadas".

Por enquanto é isso.