Recentemente tenho analisado várias propostas de DAO, todas aparentemente focadas em “otimizar a governança” e “aumentar o participação”, mas ao chegar ao final, quase sempre voltam ao mesmo ponto: quem recebe as recompensas, como dividir o direito de voto. Em resumo, o incentivo é como o volante, a estrutura de poder são as pastilhas de freio, quanto mais suave for a redação, mais atenção é preciso às anexos e às regras de execução… Agora estou realmente assustado com as perdas, prefiro devagar do que ser levado pela “consenso da comunidade”.



Além disso, a onda de desenvolvimento modular e camada de DAO está animada, mas eu estou um pouco atrasado, ao ver uma pilha de novos termos meu cérebro automaticamente boceja. Talvez eu seja mais adequado a fazer um trabalho mais simples: observar quem está antecipando posições na cadeia, quem troca de posição antes ou depois da votação, quando minha emoção mudar, eu respiro fundo primeiro, sobrevivo primeiro e depois falo de ideais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar