Nestes últimos dias, ao ver todos a falar sobre a interação automática de agentes de IA na cadeia, achei isso bastante empolgante, mas também fiquei assustado: se for realmente totalmente automático, as partes que mais precisam de alguém para garantir a segurança são justamente aquelas que parecem sem problemas. Como por exemplo, autorizações/limites, onde o agente pode simplesmente dar limites ilimitados para poupar trabalho, e aí acaba com um contrato de phishing; ou então, na questão de cross-chain e assinaturas, clicar na rede errada, roteamento trocado, mesmo sendo inteligente depois, não há como recuperar. Além disso, quando a taxa de fundos do contrato de repente fica difícil de entender, o agente só segue as regras, e se um tubarão começar a puxar, quem acaba sendo prejudicado primeiro são você e eu, que estamos apenas seguindo a tendência... é preciso parar um pouco na hora de apertar o botão crucial.


A propósito, já estou cansado da briga de comentários sobre os royalties de NFT: se o agente automatiza para "aumentar as vendas" ignorando os royalties, os criadores terão ainda mais dificuldades, a liquidez melhora, mas o clima na comunidade fica mais dividido.
Resumindo, eu confio mais nos dados, pelo menos a taxa de fundos e os fluxos na cadeia não me deixam ansioso e especulando de madrugada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar