Acabei de ver Yat Siu, da Animoca Brands, comentar sobre toda a narrativa de que 'NFTs estão mortos' que continua a circular, e honestamente, é uma perspetiva que vale a pena considerar. A questão é que, quando as pessoas dizem que os NFTs estão mortos, geralmente estão a olhar para o ruído mais amplo do mercado e para a especulação do retalho que colapsou. Mas essa não é a imagem completa.

O que realmente está a acontecer é que os colecionadores de criptomoedas ricos ainda estão muito ativos no espaço. Estes não são traders casuais - são participantes sérios que compreendem o valor do ativo além dos ciclos de hype. Segundo Siu, este grupo central continua a impulsionar uma atividade de mercado significativa, o que sugere que a narrativa de que os NFTs estão mortos é mais sobre a morte da especulação do que sobre a morte da própria classe de ativos.

A distinção importa. Os NFTs não estão mortos para as pessoas que realmente os usam - seja para propriedade digital, acesso à comunidade ou coleção genuína de ativos. O mercado que morreu foi o frenesi do retalho, não a utilidade subjacente ou a proposta de valor.

Isto alinha-se com o que temos vindo a ver: enquanto o volume geral de negociação de NFTs arrefeceu significativamente, as transações de alto valor e a atividade de colecionadores permaneceram relativamente estáveis. É uma história de dois mercados - um que colapsou sob o seu próprio hype, e outro que persistiu silenciosamente.

Portanto, quando ouvirem dizer que os NFTs estão mortos, lembrem-se de que é geralmente uma forma abreviada de 'a especulação do retalho morreu', não de 'toda a classe de ativos é inútil'. Os colecionadores ricos sabem a diferença, e ainda estão ativos. Vale a pena prestar atenção.