A ameaça da computação quântica às principais criptomoedas é essencialmente a mesma: a quebra das suas assinaturas digitais baseadas em curvas elípticas (como a ECDSA). No entanto, o grau de risco e a dificuldade de resposta diferem enormemente entre os diferentes projectos.

O Ethereum enfrenta o risco mais alto e o mais complexo. Não só afecta as transferências das carteiras, como também abala as assinaturas BLS de que depende o seu consenso de prova de participação, bem como os alicerces de todo o ecossistema DeFi e de contratos inteligentes. A actualização exige substituir a criptografia subjacente sem destruir milhares de aplicações e contratos — uma tarefa gigantesca e cheia de desafios, que se prevê levar vários anos.

Em comparação, a situação do Bitcoin é, na verdade, mais simples. A sua funcionalidade é pura, e a ameaça concentra-se principalmente nas “assinaturas de transferências”. A comunidade planeia introduzir um novo tipo de endereço resistente à computação quântica (como bc1r) através de um soft fork, para que os utilizadores migrem gradualmente os seus activos. Embora este caminho exija consenso da comunidade, o objectivo técnico é claro.

Projectos como Ripple e Solana poderão ter uma resposta potencialmente mais flexível. O Ripple Ledger, devido à sua estrutura de governação dos validadores, já começou a integrar algoritmos de assinatura pós-quântica após a sua integração na rede de testes; o processo de actualização pode ser mais suave. Cadeias como a Solana, com iterações tecnológicas rápidas, também estão a explorar activamente soluções anti-quânticas baseadas em hash.

A conclusão é: a longo prazo, todas as redes de criptografia têm de fazer actualizações — esta é a questão obrigatória para a sobrevivência da indústria. Mas a curto prazo, o maior risco que os utilizadores enfrentam continua a ser a má guarda das chaves privadas, e não a computação quântica. Os utilizadores comuns só precisam de manter bons hábitos: nunca reutilizar endereços e usar o software de carteira mais recente, para se prepararem para uma transição futura estável.

Sobre a previsão do mercado para o fim-de-semana:

O tom do mercado neste fim-de-semana será de oscilações fracas sob tendência negativa, com risco elevado. A principal razão é que os mercados financeiros tradicionais ficam encerrados devido ao encerramento de Páscoa, levando a que a liquidez global fique mais escassa; neste momento, qualquer notícia inesperada tende a ser ampliada, causando grandes variações.

O mercado actual está a ser pressionado por múltiplas más notícias: a tensão geopolítica eleva o sentimento de refúgio, levando à venda de activos de risco como o Bitcoin; as expectativas de cortes nas taxas de juro do Fed também estão a ser adiadas; e o fluxo de fundos do Bitcoin spot ETF continua em saídas contínuas, sem entrada de novos fundos.

Para o Bitcoin, há que vigiar posições-chave: a forte resistência acima está na faixa de 68.500 a 69.000 dólares, sendo difícil de ultrapassar; o suporte principal abaixo está entre 65.000 e 65.800 dólares — se houver ruptura em queda com aumento de volume, poderá aprofundar a descida para 63.500 dólares, ou ainda mais baixo.

Em termos de operação, o primeiro princípio é reduzir o risco: é imprescindível evitar o uso de alavancagem elevada, porque quando a liquidez é escassa é muito fácil “enfiar um pico” e rebentar em liquidação. Em segundo lugar, afaste-se das altcoins; as suas oscilações serão maiores. Por fim, mantenha-se atento, com o foco no desenvolvimento das questões no Médio Oriente durante o fim-de-semana e no sentimento do mercado após a abertura das bolsas de acções dos EUA na segunda-feira.

De um modo geral, neste momento o mercado está sob uma dupla pressão de “estado de espírito deprimido” e “saída de fundos”; por isso, o fim-de-semana é mais adequado para uma observação cautelosa e uma postura defensiva, e não para tentar antecipar o fundo de forma activa.
#Gate广场四月发帖挑战