Polymarket a construir seu próprio L2: de utilizador Polygon a arquiteto soberano

Nos últimos meses, a comunidade Polymarket tem vindo a detectar sinais significativos de mudanças na infraestrutura. Recentemente, um membro da equipa confirmou no Discord oficial que a construção de uma blockchain própria de Camada 2 tornou-se prioridade da plataforma, marcando uma evolução de um protocolo de aplicação que operava em redes públicas para um fornecedor de infraestrutura completo, adaptado às especificidades dos mercados preditivos.

Desempenho insuficiente do Polygon: motivo para construir uma infraestrutura independente

Durante anos, a Polymarket desenvolveu-se na plataforma Polygon, beneficiando de taxas baixas e vantagens iniciais de escala. No entanto, o crescimento exponencial do volume de transações revelou rapidamente limitações fundamentais desta estratégia. Em 2025, a rede Polygon registou 15 incidentes graves relacionados com perturbações de estabilidade, incluindo falhas espetaculares em dezembro e outubro.

Particularmente grave foi uma anomalia de 24 horas, de 12 a 13 de dezembro, durante a qual a Polygon entrou num estado de “transações pendentes”. Atrasos na camada RPC fizeram com que milhares de ordens de apostas ficassem presas no mempool, sem possibilidade de execução. Os utilizadores observaram como os preços de mercado mudavam nas mensagens recebidas, mas o acesso à plataforma permanecia congelado.

Outro incidente importante foi o atraso na finalização do consenso a 10 de setembro, quando as transações avançaram, mas a rede não conseguiu emitir a confirmação final. As liquidações na Polymarket ficaram suspensas por várias horas — as previsões não puderam ser finalizadas devido a riscos na camada base.

Para a plataforma que se prepara para uma IPO, com gigantes como a ICE (empresa-mãe da NYSE), tal falha representa uma ameaça à conformidade regulatória. Para os utilizadores que lutam por acesso a oportunidades lucrativas, cada atraso resulta em perdas. Esta situação levou a Polymarket a abandonar o modelo de infraestrutura partilhada.

A construção de uma própria solução L2 resolve estes problemas em vários níveis. A Polymarket libertar-se-á da concorrência por espaço de blocos com outras aplicações no Polygon. A plataforma ganhará controlo total sobre a ordem das transações, eliminando fricções transacionais e trazendo de volta as taxas ao ambiente nativo. Além disso, a Polymarket já desenvolveu uma secção Builder e uma wiki para desenvolvedores, preparando um ecossistema de aplicações derivadas que poderão operar nativamente na nova infraestrutura.

Transformação do sistema de oráculos: construção de um mecanismo de confiança nativo

Se a L2 é o esqueleto deste projeto, o sistema de oráculos é o seu coração. Durante muito tempo, a Polymarket dependia de um mecanismo externo, o UMA, mas as fraquezas estruturais desta solução tornaram-se cada vez mais evidentes.

A resolução de disputas pelo UMA exige até 48 horas — 24 horas de votação anónima mais 24 horas para divulgação dos resultados. Esta lentidão atrasa a circulação de capital e torna-se vulnerável a manipulações por grandes entidades (baleias).

Em 2025, várias controvérsias revelaram fraquezas fundamentais deste modelo. O caso mais sensível foi o “caso do fato de Zelensky” avaliado em 237 milhões de dólares — embora os meios de comunicação confirmassem que o fato cumpria a definição de fato, as baleias do UMA votaram contra o resultado. Outro caso, o “acordo de matérias-primas”, agravou a situação, quando o UMA impôs uma decisão contrária aos dados objetivos. A Polymarket admitiu que o resultado foi “inesperado”, mas recusou-se a compensar, alegando o protocolo base.

Estes incidentes demonstraram que a “votação democrática” representa, na prática, uma ameaça à integridade do mercado. A Polymarket já começou a enviar feeds de preços para o Chainlink, sinalizando a consciência da necessidade de mudanças.

Ao construir um sistema de oráculos nativo, baseado em staking de tokens POLY, a Polymarket poderá alcançar liquidações mais rápidas a custos mais baixos. Questões diárias serão tratadas por nós automatizados, enquanto disputas complexas serão resolvidas por stakeholders reais do POLY. Assim, elimina-se a renda de gestão gerada por middleware externo e recupera-se o controlo sobre a justiça do mercado.

Token POLY no ecossistema em construção: matéria-prima em vez de papel financeiro

A questão dos tokens é um elemento-chave na estratégia da Polymarket. Quando a avaliação da plataforma atingiu 9 mil milhões de dólares, com planos de IPO, surgiram preocupações de que o caminho da tokenização fosse abandonado em favor de um processo mais diversificado por regulações.

No entanto, a 24 de outubro, o CMO Matthew Modabber confirmou a emissão e o plano de airdrop do POLY, sinalizando uma estratégia “bipartida” única da Polymarket. As participações, como suporte ao mundo financeiro tradicional, garantem valor de marca, conformidade e receitas para investidores institucionais. Por outro lado, o POLY é definido como uma “matéria-prima industrial” — combustível que alimenta a L2, token necessário para staking de nós de oráculos e meio de liquidação e taxas.

Este conceito evita riscos regulatórios associados ao reconhecimento do token como papel financeiro. Ao mesmo tempo, o POLY pode ser profundamente integrado no protocolo, realizando uma ligação entre valor real e aplicação prática. No ecossistema em construção, cada participante depende da capacidade da rede, tornando o POLY um material fundamental, e não um certificado abstrato.

Caminho a seguir: Polymarket como pioneira em mercados preditivos soberanos

A construção de uma infraestrutura própria representa não apenas uma melhoria técnica, mas uma mudança fundamental na posição da Polymarket no ecossistema de criptomoedas. A plataforma passa de utilizadora passiva da rede Polygon a arquiteta ativa do seu futuro.

Esta transformação reflete-se em todo o mercado — mostra que empresas que atingiram escala precisam de uma relação diversificada e independente com a infraestrutura base. Para o setor de mercados preditivos, o efeito pode ser catalítico, inspirando outras plataformas a tomar decisões semelhantes e criando um ecossistema verdadeiramente descentralizado de previsões.