Por que Charles Hoskinson diz que Bitcoin e Cardano superam em segurança de endereços

Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, recentemente destacou uma vantagem arquitetónica crítica que diferencia o Bitcoin e a Cardano de redes blockchain concorrentes. Segundo a sua análise, o modelo baseado em UTXO empregado por ambas as redes oferece uma resistência inerente contra ataques de envenenamento de endereços—um tipo de fraude que tem afetado os utilizadores de blockchain com uma frequência crescente.

A Vantagem UTXO Explicada

O núcleo do argumento de Hoskinson centra-se em como diferentes designs de blockchain lidam com a gestão de endereços. Bitcoin e Cardano utilizam a arquitetura UTXO (Unspent Transaction Output), que trata cada transação como uma entidade discreta e minimiza a reutilização de endereços. Isto contrasta fortemente com Ethereum e redes similares que operam num modelo baseado em contas, onde os endereços funcionam como identificadores persistentes que acumulam o histórico de transações.

Esta diferença fundamental tem implicações de segurança significativas. Em sistemas de modelo de contas, os utilizadores frequentemente referenciam endereços a partir de registos de transações passadas, criando um padrão previsível que os fraudadores exploram. Os golpistas podem injectar buscas maliciosas de endereços na história de um utilizador, esperando pelo momento em que este copie o que acredita ser um endereço legítimo do seu registo de transações.

Um $50 Aviso de Um Milhão

A urgência por trás do comentário de Hoskinson decorre de um recente $50 roubo de 1 milhão de USDT que expôs estas vulnerabilidades. O ataque exemplificou como facilmente os utilizadores de Ethereum e redes similares podem cair vítima de envenenamento de endereços, onde pequenas variações nos endereços copiados—às vezes invisíveis a olho nu—encaminham fundos para carteiras controladas pelo atacante.

Segurança Através da Filosofia de Design

O ponto de Hoskinson vai além da especificação técnica: a arquitetura do blockchain molda fundamentalmente os resultados de segurança para o utilizador. Ao minimizar os incentivos para a reutilização de endereços, os sistemas baseados em UTXO reduzem naturalmente a superfície de ataque. Os utilizadores têm menos motivos para copiar endereços de transações históricas, uma vez que cada nova transação normalmente envolve a geração de um endereço novo.

A distinção destaca por que Charles Hoskinson e outros na comunidade Cardano continuam a defender o design UTXO, apesar da mudança mais ampla da indústria em direção a modelos baseados em contas. Quando a arquitetura de segurança alinha-se com o comportamento do utilizador, torna-se significativamente mais difícil executar fraudes.