Fundador do Memecoin Launchpad, Ben Pasternak, sob fogo cruzado por disputa de vendas de tokens com empresa de dados de IA

A comunidade de criptomoedas está a testemunhar uma disputa significativa entre Ben Pasternak, fundador da plataforma de lançamento de memecoin Believe, e Avi Pastel, CEO da empresa de compensação de dados de IA Kled. Pastel alegou publicamente que Pasternak violou compromissos contratuais relacionados com a venda de tokens, criando perturbações contínuas no mercado.

O Contexto: Parceria entre Believe e Kled

A Believe operava como uma plataforma que permitia aos utilizadores criar tokens através da integração com LaunchCoin, com Pasternak a receber alocações de tokens da plataforma como parte dos termos operacionais. A Kled, que compensa os utilizadores por contribuições de dados pessoais através de tarefas de rotulagem, como submissões de fotos e ensaios, separou-se da Believe em julho e agora mantém todas as taxas da plataforma. As duas entidades mantinham operações comerciais separadas, embora ambas operem no ecossistema de IA e criptomoedas.

Alegada Violação do Acordo de Venda de Tokens

De acordo com declarações públicas de Pastel, os fundadores tinham chegado a um entendimento claro: Pasternak deveria abster-se de vender as suas participações em tokens nos mercados públicos. Quaisquer necessidades de liquidez deveriam ser resolvidas através de transações OTC ou iniciativas de queima de tokens.

No entanto, esse acordo supostamente deteriorou-se após o lançamento da aplicação móvel da Kled a 24 de setembro. Dentro de um dia após esse lançamento, Pasternak alegadamente transferiu uma parte substancial da sua posição de tokens via canais OTC para um terceiro não divulgado, que posteriormente iniciou atividades de venda no mercado aberto.

Pastel caracterizou esta ação como uma violação de confiança, afirmando que a equipa foi forçada a entrar em modo de gestão de crise. “Fomos forçados a fazer controlo de danos, a coordenar soluções OTC para evitar mais prejuízos no mercado”, comunicou através das plataformas de redes sociais.

O Conflito em Escalada

Pasternak atribuiu as vendas de tokens às obrigações fiscais, embora Pastel tenha indicado que essa explicação carecia de clareza e transparência. Além disso, Pastel alegou que Pasternak saiu dos termos de preços OTC acordados em várias ocasiões — pelo menos quatro vezes — enquanto distorcia o timing das suas transações.

A situação agravou-se à medida que a equipa da Kled realizou múltiplas operações de recompra para estabilizar as condições do mercado. Através de compras coordenadas OTC, as participações de Pasternak foram reduzidas de aproximadamente 6% para 3,5% do fornecimento total. Após essas intervenções, Pasternak inicialmente indicou a sua intenção de cessar futuras vendas.

No entanto, cerca de uma semana antes da divulgação pública de Pastel, Pasternak retomou as vendas de tokens mais uma vez. Isto levou a novos esforços de estabilização do mercado por parte dos stakeholders da Kled, reduzindo ainda mais a sua posição para cerca de 1,7%. Apesar dessas transações, a atividade de venda continuou posteriormente.

Estado Atual e Resposta

Pasternak manteve-se em silêncio relativamente às alegações desde que surgiram nas redes sociais. A sua atividade na X tem estado inativa desde 20 de outubro, sem comentários públicos sobre a disputa.

No mês passado, Pasternak anunciou uma nova iniciativa de startup de IA no LinkedIn, embora relatos recentes indiquem que ele desde então apagou todas as publicações dessa conta, reduzindo ainda mais a sua presença digital durante esta controvérsia.

Pastel criticou abertamente a conduta de Pasternak como inaceitável e aconselhou que construtores e projetos evitem envolver-se com ele daqui em diante.