Recentemente, várias das principais ações têm vindo a recuar, e esta tendência de mercado fez-me perceber uma questão. O sinal de venda anterior foi emitido perto do pico, o que foi realmente uma pena — embora os tokens relacionados com o conceito de Trump tenham atraído bastante dinheiro especulativo, o volume de fundos de proteção foi claramente insuficiente, acabando por liquidar metade dos lucros iniciais.
Ao rever esta operação, a lógica na altura era apostar que o token poderia aproveitar o sentimento em torno de Trump, além de que a capitalização de mercado e o potencial de crescimento ainda eram consideráveis, parecendo uma oportunidade promissora. Em comparação com os ativos de uma plataforma líder, a sua capitalização ainda está longe de atingir os 20% do nível de consenso máximo.
Depois de tudo, os tokens que dependem unicamente do sentimento são os mais propensos a se tornarem os "punching bags". Sem fundamentos sólidos e apenas apoiados pelo sentimento do mercado, esses ativos tendem a começar a cair rapidamente assim que o entusiasmo diminui. Isto também me lembra que, no futuro, a seleção de ativos deve considerar estes fatores: se há uma aplicação prática, o quão profundo é o consenso na comunidade, e se há realmente fundos a proteger o mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, várias das principais ações têm vindo a recuar, e esta tendência de mercado fez-me perceber uma questão. O sinal de venda anterior foi emitido perto do pico, o que foi realmente uma pena — embora os tokens relacionados com o conceito de Trump tenham atraído bastante dinheiro especulativo, o volume de fundos de proteção foi claramente insuficiente, acabando por liquidar metade dos lucros iniciais.
Ao rever esta operação, a lógica na altura era apostar que o token poderia aproveitar o sentimento em torno de Trump, além de que a capitalização de mercado e o potencial de crescimento ainda eram consideráveis, parecendo uma oportunidade promissora. Em comparação com os ativos de uma plataforma líder, a sua capitalização ainda está longe de atingir os 20% do nível de consenso máximo.
Depois de tudo, os tokens que dependem unicamente do sentimento são os mais propensos a se tornarem os "punching bags". Sem fundamentos sólidos e apenas apoiados pelo sentimento do mercado, esses ativos tendem a começar a cair rapidamente assim que o entusiasmo diminui. Isto também me lembra que, no futuro, a seleção de ativos deve considerar estes fatores: se há uma aplicação prática, o quão profundo é o consenso na comunidade, e se há realmente fundos a proteger o mercado.