As plataformas de criadores estão todas focadas na competição por exposição e tráfego, mas alguns projetos escolheram um caminho diferente. Eles não acreditam na popularidade, apenas se preocupam com o valor real dos criadores — essa filosofia parece especialmente rara em 2026. Não se baseiam apenas no número de seguidores ou na popularidade do tópico, mas sim na solidez da criação em si e na sua capacidade de gerar conteúdo substancial para a comunidade Web3. Esse tipo de mecanismo de seleção realmente tende a atrair criadores com profundidade. Não é de admirar que cada vez mais pessoas vejam com otimismo esse tipo de ecossistema de criação que aposta na "qualidade".

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
airdrop_huntressvip
· 12h atrás
A era de manipulação de tráfego já devia ter acabado, finalmente alguém está a fazer algo de útil
Ver originalResponder0
CoffeeNFTsvip
· 12h atrás
真的诶,终于 há um projeto que não segue a tendência. Em comparação com aqueles que estão sempre a tentar criar hype, ainda prefiro ver coisas autênticas. A questão da rota de qualidade é fácil de falar, mas difícil de fazer. Vamos ver até onde conseguem manter isso. Mas, voltando ao assunto, esse tipo de conceito é realmente raro, não admira que atraia criadores profundos. Espera aí, como é que eles julgam o que é "sólido"? Quais são os critérios? A comunidade Web3 precisa exatamente desse tipo de coisa que não é superficial, um like para isso. Plataformas que seguem tendências já deviam refletir sobre isso há muito tempo, mesmo.
Ver originalResponder0
NullWhisperervip
· 12h atrás
honestamente... a filtragem de qualidade na verdade parece ser o problema técnico mais difícil de resolver nessas plataformas. tipo, como é que você até define "conteúdo substancial" sem que se torne outro vetor de jogos? caso de borda interessante, para ser honesto
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 12h atrás
Sons agradáveis de ouvir, mas poucos projetos estão realmente dispostos a investir nos pequenos criadores... Na prática, tudo se resume a quem investe mais dinheiro de forma mais agressiva. Essa teoria de seleção de qualidade já ouvi muitas vezes, no final acaba se tornando um novo jogo de fluxo de tráfego. Criação sólida? No mundo das criptomoedas? Haha. Vamos a algo mais concreto — quanto esse projeto conseguiu captar de financiamento, quanto dinheiro de verdade foi entregue aos criadores? Sem base no número de seguidores? Então como você avalia? Como eu posso saber quem é um bom criador...
Ver originalResponder0
PseudoIntellectualvip
· 12h atrás
Finalmente alguém ousa fazer o contrário, estou realmente cansado dessa competição por tráfego Esta é a verdadeira essência do Web3, qualidade > popularidade Já era hora de termos uma plataforma assim, os criadores de conteúdo aprofundado agora têm um espaço Projetos que não seguem a tendência de buscar popularidade são realmente escassos, vamos apostar uma rodada
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)