Numa nota estratégica recente, Vitalik Buterin delineou um roteiro de sobrevivência a longo prazo para o Ethereum que permitiria à rede sustentar-se por décadas.
Vitalik Buterin e a nova visão de saída
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, revelou o que chama de “teste de saída”, um padrão para determinar se o protocolo pode prosperar mesmo que os seus principais construtores desapareçam. Segundo Buterin, o Ethereum deve atingir um estado em que a camada base possa efetivamente ossificar-se, mantendo-se útil e segura a longo prazo.
Ele enquadrou a ideia com uma analogia simples. Possuir um martelo significa que ele continua a funcionar independentemente de o fabricante sobreviver. No entanto, confiar num serviço liga a fiabilidade à continuidade da operação do fornecedor. Buterin quer que o Ethereum funcione mais como o martelo: uma vez lançado, deve continuar a funcionar de forma independente de qualquer empresa ou fundador.
A lista de verificação de 7 caixas para um protocolo duradouro
Para passar no teste de saída, Buterin estabeleceu uma lista de verificação de 7 passos de melhorias que acredita serem necessárias para a rede nos próximos anos. O primeiro pilar é resistência quântica total, de modo que avanços futuros na computação não possam facilmente quebrar a criptografia que garante os fundos dos utilizadores e o consenso da rede.
Depois, destacou a escalabilidade através do ZK-EVM e PeerDAS, que visam oferecer alta capacidade de processamento sem sacrificar a descentralização. Além disso, Buterin pediu uma arquitetura de estado duradoura o suficiente para durar décadas, prevenindo que o crescimento do estado e a gestão de dados se tornem gargalos de longo prazo para o ecossistema.
O roteiro também inclui abstração total de contas, que permitiria às carteiras e contas comportar-se de forma mais flexível, incluindo recursos como recuperação social ou lógica de contratos inteligentes ao nível da conta. Além disso, Buterin deseja uma agenda de gás robusta contra vulnerabilidades de negação de serviço, garantindo que atacantes não possam enviar spam barato de operações complexas para perturbar a cadeia.
As duas últimas caixas concentram-se em incentivos e neutralidade. Buterin argumentou que o Ethereum precisa de um modelo de prova de participação que permaneça descentralizado ao longo do tempo, mesmo com o crescimento e a profissionalização do staking. Ao mesmo tempo, destacou a importância de uma construção de blocos resistente à censura, para que a cadeia possa continuar a incluir todas as transações válidas mesmo sob pressão regulatória ou política.
Segurança quântica como prioridade inicial
Buterin foi explícito ao afirmar que não deve adiar a segurança quântica em favor de conveniências de curto prazo. Argumentou que esperar demasiado para adotar criptografia segura contra quânticos poderia expor os utilizadores a riscos sistêmicos se avanços ocorrerem mais rapidamente do que o esperado. Dito isto, ele ainda vê a transição como algo que deve ser cuidadosamente planeado para evitar perturbações desnecessárias.
“Poder dizer ‘O protocolo do Ethereum, como está hoje, é criptograficamente seguro por cem anos’ é algo a que devemos aspirar o mais rápido possível,” disse Buterin. Os seus comentários reforçam o desejo de antecipar as mudanças mais difíceis, para que o protocolo base possa eventualmente estabilizar-se numa forma mais estável e previsível.
Implicações para o ETH como colateral de longo prazo
Buterin enfatizou que uma camada base reforçada beneficia diretamente os detentores de ETH. Descreveu o ETH como colateral confiável a longo prazo, apontando em particular para stablecoins apoiadas em ETH que minimizam a governança e dependem principalmente de garantias do protocolo. Na sua visão, uma cadeia credivelmente neutra com regras previsíveis fortalece esses casos de uso.
Além disso, argumentou que, uma vez concluídas as principais melhorias estruturais, as mudanças futuras deverão ocorrer principalmente através de ajustes de parâmetros, em vez de revisões completas do protocolo. Na prática, isso se pareceria com a forma como os validadores hoje votam nos limites de gás, mas estendido a variáveis relacionadas à escalabilidade e outros ajustes técnicos.
Neste contexto, o quadro de sobrevivência do Ethereum visa garantir que, mesmo à medida que a camada de aplicação evolui, o protocolo central permaneça estável. Os desenvolvedores poderiam continuar a inovar em camadas superiores enquanto a cadeia base muda apenas minimamente, guiados por processos de governança previsíveis.
Reação da comunidade ao roteiro de Vitalik
A comunidade cripto reagiu rapidamente ao post de Buterin, com muitos utilizadores apoiando abertamente o foco a longo prazo. Um comentador chamou o plano de “perfeito”, argumentando que priorizar a robustez em detrimento de ajustes constantes é o que transforma o Ethereum numa verdadeira fundação para aplicações descentralizadas. No entanto, alguns observadores também notaram que cumprir todas as caixas exigirá coordenação sustentada entre investigadores, equipas de clientes e validadores.
Ainda assim, o tom geral de desenvolvedores e participantes de longa data foi positivo. Eles acolheram a tentativa de definir um objetivo final claro para o protocolo, onde as camadas de consenso e execução se tornem mais previsíveis e menos experimentais. Essa perspetiva contrasta com anos anteriores, quando redesigns radicais eram comuns e as expectativas de estabilidade eram menores.
Cronograma e expectativas para as 7 melhorias
Quanto ao cronograma, Buterin espera que pelo menos um item da lista seja concluído a cada ano, e idealmente mais. Ele não vinculou caixas específicas a prazos fixos, mas deseja que o trabalho de engenharia mais complexo aconteça o mais cedo possível. Além disso, o objetivo é concentrar a dor da mudança agora, para que a rede possa operar numa configuração relativamente estável por décadas.
“Faça a coisa certa uma vez, com base no conhecimento do que é realmente a coisa certa,” resumiu ele, sua filosofia sobre o design do protocolo. Seus comentários sugerem que, embora a iteração continue, eventualmente haverá um fim para redesigns perpétuos na camada base.
Buterin encerrou com uma frase familiar para seguidores de longa data: “Ethereum vai com força. Esta é a gwei.” A frase encapsula a sua crença de que o projeto pode enfrentar desafios técnicos difíceis hoje para garantir um futuro mais resiliente e autónomo para a rede.
Resumindo, o teste de saída de Buterin e a lista de verificação de 7 caixas oferecem uma visão concreta de um Ethereum que não depende mais dos seus fundadores. Se a comunidade conseguir implementar resistência quântica, escalabilidade, abstração de contas, prova de participação segura e construção de blocos resistente à censura, o protocolo poderá estar posicionado para operar de forma fiável nas próximas décadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik Buterin apresenta plano de sobrevivência do ethereum com um plano de longo prazo de 7 etapas
Numa nota estratégica recente, Vitalik Buterin delineou um roteiro de sobrevivência a longo prazo para o Ethereum que permitiria à rede sustentar-se por décadas.
Vitalik Buterin e a nova visão de saída
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, revelou o que chama de “teste de saída”, um padrão para determinar se o protocolo pode prosperar mesmo que os seus principais construtores desapareçam. Segundo Buterin, o Ethereum deve atingir um estado em que a camada base possa efetivamente ossificar-se, mantendo-se útil e segura a longo prazo.
Ele enquadrou a ideia com uma analogia simples. Possuir um martelo significa que ele continua a funcionar independentemente de o fabricante sobreviver. No entanto, confiar num serviço liga a fiabilidade à continuidade da operação do fornecedor. Buterin quer que o Ethereum funcione mais como o martelo: uma vez lançado, deve continuar a funcionar de forma independente de qualquer empresa ou fundador.
A lista de verificação de 7 caixas para um protocolo duradouro
Para passar no teste de saída, Buterin estabeleceu uma lista de verificação de 7 passos de melhorias que acredita serem necessárias para a rede nos próximos anos. O primeiro pilar é resistência quântica total, de modo que avanços futuros na computação não possam facilmente quebrar a criptografia que garante os fundos dos utilizadores e o consenso da rede.
Depois, destacou a escalabilidade através do ZK-EVM e PeerDAS, que visam oferecer alta capacidade de processamento sem sacrificar a descentralização. Além disso, Buterin pediu uma arquitetura de estado duradoura o suficiente para durar décadas, prevenindo que o crescimento do estado e a gestão de dados se tornem gargalos de longo prazo para o ecossistema.
O roteiro também inclui abstração total de contas, que permitiria às carteiras e contas comportar-se de forma mais flexível, incluindo recursos como recuperação social ou lógica de contratos inteligentes ao nível da conta. Além disso, Buterin deseja uma agenda de gás robusta contra vulnerabilidades de negação de serviço, garantindo que atacantes não possam enviar spam barato de operações complexas para perturbar a cadeia.
As duas últimas caixas concentram-se em incentivos e neutralidade. Buterin argumentou que o Ethereum precisa de um modelo de prova de participação que permaneça descentralizado ao longo do tempo, mesmo com o crescimento e a profissionalização do staking. Ao mesmo tempo, destacou a importância de uma construção de blocos resistente à censura, para que a cadeia possa continuar a incluir todas as transações válidas mesmo sob pressão regulatória ou política.
Segurança quântica como prioridade inicial
Buterin foi explícito ao afirmar que não deve adiar a segurança quântica em favor de conveniências de curto prazo. Argumentou que esperar demasiado para adotar criptografia segura contra quânticos poderia expor os utilizadores a riscos sistêmicos se avanços ocorrerem mais rapidamente do que o esperado. Dito isto, ele ainda vê a transição como algo que deve ser cuidadosamente planeado para evitar perturbações desnecessárias.
“Poder dizer ‘O protocolo do Ethereum, como está hoje, é criptograficamente seguro por cem anos’ é algo a que devemos aspirar o mais rápido possível,” disse Buterin. Os seus comentários reforçam o desejo de antecipar as mudanças mais difíceis, para que o protocolo base possa eventualmente estabilizar-se numa forma mais estável e previsível.
Implicações para o ETH como colateral de longo prazo
Buterin enfatizou que uma camada base reforçada beneficia diretamente os detentores de ETH. Descreveu o ETH como colateral confiável a longo prazo, apontando em particular para stablecoins apoiadas em ETH que minimizam a governança e dependem principalmente de garantias do protocolo. Na sua visão, uma cadeia credivelmente neutra com regras previsíveis fortalece esses casos de uso.
Além disso, argumentou que, uma vez concluídas as principais melhorias estruturais, as mudanças futuras deverão ocorrer principalmente através de ajustes de parâmetros, em vez de revisões completas do protocolo. Na prática, isso se pareceria com a forma como os validadores hoje votam nos limites de gás, mas estendido a variáveis relacionadas à escalabilidade e outros ajustes técnicos.
Neste contexto, o quadro de sobrevivência do Ethereum visa garantir que, mesmo à medida que a camada de aplicação evolui, o protocolo central permaneça estável. Os desenvolvedores poderiam continuar a inovar em camadas superiores enquanto a cadeia base muda apenas minimamente, guiados por processos de governança previsíveis.
Reação da comunidade ao roteiro de Vitalik
A comunidade cripto reagiu rapidamente ao post de Buterin, com muitos utilizadores apoiando abertamente o foco a longo prazo. Um comentador chamou o plano de “perfeito”, argumentando que priorizar a robustez em detrimento de ajustes constantes é o que transforma o Ethereum numa verdadeira fundação para aplicações descentralizadas. No entanto, alguns observadores também notaram que cumprir todas as caixas exigirá coordenação sustentada entre investigadores, equipas de clientes e validadores.
Ainda assim, o tom geral de desenvolvedores e participantes de longa data foi positivo. Eles acolheram a tentativa de definir um objetivo final claro para o protocolo, onde as camadas de consenso e execução se tornem mais previsíveis e menos experimentais. Essa perspetiva contrasta com anos anteriores, quando redesigns radicais eram comuns e as expectativas de estabilidade eram menores.
Cronograma e expectativas para as 7 melhorias
Quanto ao cronograma, Buterin espera que pelo menos um item da lista seja concluído a cada ano, e idealmente mais. Ele não vinculou caixas específicas a prazos fixos, mas deseja que o trabalho de engenharia mais complexo aconteça o mais cedo possível. Além disso, o objetivo é concentrar a dor da mudança agora, para que a rede possa operar numa configuração relativamente estável por décadas.
“Faça a coisa certa uma vez, com base no conhecimento do que é realmente a coisa certa,” resumiu ele, sua filosofia sobre o design do protocolo. Seus comentários sugerem que, embora a iteração continue, eventualmente haverá um fim para redesigns perpétuos na camada base.
Buterin encerrou com uma frase familiar para seguidores de longa data: “Ethereum vai com força. Esta é a gwei.” A frase encapsula a sua crença de que o projeto pode enfrentar desafios técnicos difíceis hoje para garantir um futuro mais resiliente e autónomo para a rede.
Resumindo, o teste de saída de Buterin e a lista de verificação de 7 caixas oferecem uma visão concreta de um Ethereum que não depende mais dos seus fundadores. Se a comunidade conseguir implementar resistência quântica, escalabilidade, abstração de contas, prova de participação segura e construção de blocos resistente à censura, o protocolo poderá estar posicionado para operar de forma fiável nas próximas décadas.