Quando se trata de privacidade, muitos assumem que uma blockchain totalmente privada é o único caminho a seguir. Mas na verdade, isso é exagerado para a maioria dos cenários. A verdade é que apenas certas aplicações e transações específicas realmente precisam desse nível de segredo — nem tudo precisa ser confidencial.
Aqui está o truque: apostar tudo na privacidade em toda a cadeia tem custos reais. Você perde transparência, e a capacidade de diferentes protocolos trabalharem juntos torna-se um pesadelo. É como manter todos no escuro para esconder os negócios de uma pessoa.
Privacidade a nível de aplicação, no entanto? Isso é uma coisa completamente diferente. Permite que você seja seletivo. Você obtém privacidade exatamente onde precisa, enquanto mantém o resto do ecossistema transparente e compatível. É mais flexível, mais prático e, honestamente, muito mais útil para casos de uso do mundo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VitaliksTwin
· 22h atrás
A cadeia totalmente privada é realmente um excesso de design, a privacidade na camada de aplicação é o caminho certo.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 22h atrás
A privacidade de cadeia completa já foi exagerada, a privacidade na camada de aplicação é realmente o caminho do equilíbrio
---
Resumindo, não se pode ter tudo, tentar um caixa preta total acaba matando a ecologia
---
Concordo totalmente, privacidade seletiva é mais confiável, caso contrário, não dá para brincar com cross-chain
---
Isso é chamado de privacidade inteligente, não um caixa preto simples e bruto
---
Nossa, finalmente alguém falou, nem todas as transações precisam de esconder a cabeça
---
Então, o Monero, que é totalmente privado, também tem seu lugar, só que com usos limitados
---
A ideia de privacidade na camada de aplicação é genial, o controle de granularidade fina deve ser assim
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 23h atrás
A privacidade de toda a cadeia realmente passou do limite, a privacidade na camada de aplicação é o caminho a seguir
---
Resumindo, é um excesso de zelo, fazer com que ninguém veja na verdade fica ainda mais constrangedor
---
Essa lógica não tem problema, por que esconder toda a cadeia?
---
A destruição da composabilidade é realmente o maior custo, o ecossistema desaba diretamente
---
Finalmente alguém disse isso, nem tudo precisa de um nível tão alto de privacidade
---
A privacidade na camada de aplicação é realmente mais flexível, privacidade precisa é o caminho do futuro
---
Entendi, é fornecimento sob demanda, sem precisar aplicar privacidade a tudo de uma vez
---
Em comparação com o pesadelo da privacidade de toda a cadeia, essa solução é realmente de coração aberto
Quando se trata de privacidade, muitos assumem que uma blockchain totalmente privada é o único caminho a seguir. Mas na verdade, isso é exagerado para a maioria dos cenários. A verdade é que apenas certas aplicações e transações específicas realmente precisam desse nível de segredo — nem tudo precisa ser confidencial.
Aqui está o truque: apostar tudo na privacidade em toda a cadeia tem custos reais. Você perde transparência, e a capacidade de diferentes protocolos trabalharem juntos torna-se um pesadelo. É como manter todos no escuro para esconder os negócios de uma pessoa.
Privacidade a nível de aplicação, no entanto? Isso é uma coisa completamente diferente. Permite que você seja seletivo. Você obtém privacidade exatamente onde precisa, enquanto mantém o resto do ecossistema transparente e compatível. É mais flexível, mais prático e, honestamente, muito mais útil para casos de uso do mundo real.