Já pensou no que realmente ameaça os mercados de previsão? Vamos analisar os principais riscos escondidos nas suposições fora da cadeia:
Os verdadeiros culpados geralmente caem em três categorias. Primeiro, o problema do intermediário confiável—quem realmente verifica o resultado? Depois, há a questão da transparência; se a lógica de resolução não for cristalina, as disputas se acumulam. Por fim, o atraso na liquidação pode criar caos de arbitragem e erosão da confiança.
Honestamente, é um pacote combinado. A maioria das vulnerabilidades dos mercados de previsão decorre da combinação de todas as três fraquezas. Sem mecanismos sólidos de verificação na cadeia, confiabilidade do oráculo e protocolos de resolução claros, os dados fora da cadeia permanecem o calcanhar de Aquiles dos mercados de previsão.
Qual é a sua opinião—qual risco mais o preocupa?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTrendSister
· 01-12 12:01
Oráculos são mesmo o maior problema, na verdade é só uma questão de quem controla o poder de fornecer os dados.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-12 11:59
A parte das oráculos é realmente nojenta, um nó centralizado consegue arruinar todo o mercado... já vi isso acontecer muitas vezes.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-12 11:54
A parte dos oráculos é mesmo uma grande piada, quem garante que não será manipulada? De qualquer forma, eu não acredito.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-12 11:39
Não há problema algum, mas acho que o mais doloroso ainda é a parte da oráculo, afinal, por mais forte que seja o mecanismo na cadeia, não consegue resistir a uma fonte de dados que já tem problemas
---
O problema do intermediário na verdade é um jogo de poder disfarçado, no final das contas, quem manda é quem fala
---
O atraso na liquidação realmente foi subestimado, já vi muitos casos de arbitragem por causa disso
---
Nenhum dos três problemas pode ser resolvido isoladamente, é preciso mudar tudo junto, senão é como tentar segurar o vento com as mãos
---
Se não fizerem uma boa transparência, tudo o mais será em vão, afinal, no final, ainda não escapamos das controvérsias
---
Ao invés de discutir riscos, é melhor perguntar qual plataforma atual realmente resolveu esses três problemas
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-12 11:33
Resumindo, a parte das oráculos é a mais preocupante; se houver um problema na alimentação de preços, todo o mercado estará acabado... Nos últimos anos, vi muitos casos de manipulação.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-12 11:33
A parte dos oráculos é a que menos confio... Sempre dizem que são descentralizados, mas no final ainda temos que confiar em um nó, esse raciocínio não tem problema?
Já pensou no que realmente ameaça os mercados de previsão? Vamos analisar os principais riscos escondidos nas suposições fora da cadeia:
Os verdadeiros culpados geralmente caem em três categorias. Primeiro, o problema do intermediário confiável—quem realmente verifica o resultado? Depois, há a questão da transparência; se a lógica de resolução não for cristalina, as disputas se acumulam. Por fim, o atraso na liquidação pode criar caos de arbitragem e erosão da confiança.
Honestamente, é um pacote combinado. A maioria das vulnerabilidades dos mercados de previsão decorre da combinação de todas as três fraquezas. Sem mecanismos sólidos de verificação na cadeia, confiabilidade do oráculo e protocolos de resolução claros, os dados fora da cadeia permanecem o calcanhar de Aquiles dos mercados de previsão.
Qual é a sua opinião—qual risco mais o preocupa?