O Bitcoin continua a negociar numa zona que o analista destacado PlanB considera historicamente significativa. Nos níveis atuais, em torno de $90,59K, o BTC apresenta o que o criador do modelo Stock-to-Flow chama de uma divergência notável em relação à sua relação tradicional com ações e metais preciosos.
A Desconexão da Correlação: O que a História Sugere
O PlanB recentemente destacou um padrão intrigante na ação do preço do Bitcoin em relação aos mercados convencionais. Segundo a sua análise, a posição atual mostra o BTC a negociar substancialmente abaixo das curvas de regressão de longo prazo quando comparado com o S&P 500 e o ouro—um estado de coisas que só se manifestou numa ocasião anterior.
Essa instância anterior ocorreu quando o Bitcoin ainda negociava em três dígitos, antes de uma subsequente valorização de 10x que se materializou. Embora o PlanB não garanta resultados semelhantes desta vez, ele enfatiza que o precedente histórico merece atenção. O analista observou que a diferença de avaliação entre o Bitcoin e esses ativos macroeconômicos representa uma assimetria que vale a pena observar.
Escassez de Oferta como a Tese Central
A base da perspetiva do PlanB assenta no quadro Stock-to-Flow, que trata o Bitcoin como um ativo de commodities escasso. Como o ouro e outros materiais com oferta limitada, a proposta de valor do Bitcoin depende de sua dinâmica de produção quantificada. Durante períodos de debasamento monetário, ativos que compartilham características genuínas de escassez tendem a mover-se em conjunto—uma relação que o PlanB acredita permanecer intacta apesar do debate recente.
Abordando o Contra-argumento da “Desacoplamento”
Críticos propuseram que o Bitcoin deve manter uma independência permanente dos mercados financeiros tradicionais. O PlanB contra-argumenta essa visão ao enfatizar que os padrões de correlação nunca foram estáticos ao longo dos ciclos de mercado. Pelo contrário, essas relações sobem e descem dependendo das condições macroeconómicas mais amplas e do sentimento dos investidores.
Ele reconhece que as correlações podem de fato romper-se permanentemente, introduzindo incerteza em qualquer tese de previsão futura. No entanto, a configuração técnica atual, do ponto de vista histórico, parece suficientemente notável para justificar uma atenção contínua por parte de traders e gestores de carteiras.
A Fase de Consolidação do Mercado Continua
O Bitcoin tem negociado principalmente de forma horizontal desde o pico de outubro, gerando discussões sobre se o ativo está apenas a ganhar impulso para a próxima fase ascendente ou a consolidar-se numa correção mais prolongada. O sinal de divergência do PlanB acrescenta uma camada adicional de nuance a este debate em curso, embora ele mantenha que o tempo acabará por revelar qual cenário se desenrola.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Sinais de Preço do Bitcoin Apontam para Possível Ruptura enquanto PlanB Identifica Desalinhamento Histórico
O Bitcoin continua a negociar numa zona que o analista destacado PlanB considera historicamente significativa. Nos níveis atuais, em torno de $90,59K, o BTC apresenta o que o criador do modelo Stock-to-Flow chama de uma divergência notável em relação à sua relação tradicional com ações e metais preciosos.
A Desconexão da Correlação: O que a História Sugere
O PlanB recentemente destacou um padrão intrigante na ação do preço do Bitcoin em relação aos mercados convencionais. Segundo a sua análise, a posição atual mostra o BTC a negociar substancialmente abaixo das curvas de regressão de longo prazo quando comparado com o S&P 500 e o ouro—um estado de coisas que só se manifestou numa ocasião anterior.
Essa instância anterior ocorreu quando o Bitcoin ainda negociava em três dígitos, antes de uma subsequente valorização de 10x que se materializou. Embora o PlanB não garanta resultados semelhantes desta vez, ele enfatiza que o precedente histórico merece atenção. O analista observou que a diferença de avaliação entre o Bitcoin e esses ativos macroeconômicos representa uma assimetria que vale a pena observar.
Escassez de Oferta como a Tese Central
A base da perspetiva do PlanB assenta no quadro Stock-to-Flow, que trata o Bitcoin como um ativo de commodities escasso. Como o ouro e outros materiais com oferta limitada, a proposta de valor do Bitcoin depende de sua dinâmica de produção quantificada. Durante períodos de debasamento monetário, ativos que compartilham características genuínas de escassez tendem a mover-se em conjunto—uma relação que o PlanB acredita permanecer intacta apesar do debate recente.
Abordando o Contra-argumento da “Desacoplamento”
Críticos propuseram que o Bitcoin deve manter uma independência permanente dos mercados financeiros tradicionais. O PlanB contra-argumenta essa visão ao enfatizar que os padrões de correlação nunca foram estáticos ao longo dos ciclos de mercado. Pelo contrário, essas relações sobem e descem dependendo das condições macroeconómicas mais amplas e do sentimento dos investidores.
Ele reconhece que as correlações podem de fato romper-se permanentemente, introduzindo incerteza em qualquer tese de previsão futura. No entanto, a configuração técnica atual, do ponto de vista histórico, parece suficientemente notável para justificar uma atenção contínua por parte de traders e gestores de carteiras.
A Fase de Consolidação do Mercado Continua
O Bitcoin tem negociado principalmente de forma horizontal desde o pico de outubro, gerando discussões sobre se o ativo está apenas a ganhar impulso para a próxima fase ascendente ou a consolidar-se numa correção mais prolongada. O sinal de divergência do PlanB acrescenta uma camada adicional de nuance a este debate em curso, embora ele mantenha que o tempo acabará por revelar qual cenário se desenrola.