Nova audiência no caso de Bankman-Fried: defesa contesta a justiça da sentença

A equipa de advogados do criador da FTX iniciou um recurso de apelação, contestando a legitimidade do processo judicial, que terminou com uma condenação de 25 anos e uma exigência de indemnização de 11 mil milhões de dólares. Segundo a defesa, o processo foi conduzido sob condições de pressão mediática e parcialidade judicial.

Acusações de violações processuais

A equipa de advogados afirma que o juiz Lewis Kaplan violou sistematicamente os princípios de imparcialidade judicial. Nos documentos de apelação, são apresentados testemunhos de que o juiz demonstrou repetidamente uma atitude hostil em relação às testemunhas do arguido, e as suas ações criaram pressão sobre os jurados.

A defesa aponta episódios específicos de parcialidade: segundo os advogados, Kaplan ofereceu aos jurados incentivos materiais como (jantar, transporte) para acelerar a entrega do veredicto, o que contraria os princípios de um julgamento justo. O juiz também supostamente impediu que Bankman-Fried apresentasse uma objeção fundamental às suas intenções.

Tese principal da defesa

Os advogados insistem que o fundador da FTX não planeava captar clientes. Segundo eles, Bankman-Fried acreditava que a empresa possuía ativos suficientes para reembolsar integralmente os fundos dos investidores. O juiz supostamente proibiu o arguido de explicar detalhadamente essa posição aos jurados, privando o tribunal de uma prova crucial.

Versão da acusação e sentença

Em 2023, os jurados emitiram um veredicto de culpabilidade em sete pontos, incluindo fraude e conspiração criminal. Segundo o Ministério Público, bilhões de dólares de clientes foram transferidos para a Alameda Research e gastos em investimentos, doações de caridade e imóveis.

Testemunhas da acusação — o ex-cofundador da bolsa Gerri Van, o engenheiro Nishad Singh e a ex-diretora da Alameda Caroline Ellison — prestaram depoimentos contra Bankman-Fried após admitirem a sua culpa. Ellison descreveu detalhadamente o mecanismo de criação de balanços falsos para mascarar dívidas e apropriação de fundos dos clientes.

Quem lidera o recurso de apelação

A defesa é liderada pela renomada advogada Alexandra Shapiro, que anteriormente conseguiu reverter condenações em vários casos de fraude financeira de grande destaque. A equipa de Bankman-Fried exige um novo julgamento com um juiz diferente.

Estando numa instituição na Califórnia, o fundador da FTX não pode estar presente nas audiências, mas continua a lutar pela revisão do seu caso. Este ano, Bankman-Fried também iniciou um pedido de clemência junto do presidente dos EUA, caracterizando a sua situação como resultado de abuso de poder por parte do Procurador-Geral durante a administração Biden.