Mas aqui há um detalhe que merece atenção — eles dizem que "os detalhes específicos do algoritmo não serão divulgados". Entendo a preocupação com mecanismos de proteção, mas na história, esse tipo de declaração muitas vezes se torna uma oportunidade para abuso de poder. Mais importante ainda, a quantidade de apelações contra a triagem de contas de "feiticeiras" é "menor do que o esperado", o que me deixa um pouco preocupado. Será que há poucos erros de julgamento, ou os usuários comuns simplesmente não sabem como apelar, ou já desistiram há muito tempo?
O ponto mais importante — eles dizem que no futuro não usarão uma estrutura de tokens/ações duais, e que o valor será acumulado no token. Parece ideal, mas quem já passou por muitos projetos sabe que os mais promissores são justamente aqueles que prometem mais. O valor do token pode realmente se concretizar, ainda depende da operação prática e da gestão de liquidez subsequente.
Não se deixe enganar pelo nome de airdrops. Qualquer projeto que afirme "distribuição justa" deve responder a três perguntas: quem define as regras, se as regras podem ser supervisionadas, e quais garantias reais você tem sobre seus direitos. Conhecer esses pontos é essencial para sobreviver mais tempo neste mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#代币空投 看到Lighter打击女巫账户这事儿,我得说点实话。这几年空投项目层出不穷,最常见的套路就是有人用脚本批量注册账户刷积分,最后真正的交易者反而被稀释了。Lighter用反作弊算法去筛选,这本身就说明他们也意识到了这个问题的严重性。
Mas aqui há um detalhe que merece atenção — eles dizem que "os detalhes específicos do algoritmo não serão divulgados". Entendo a preocupação com mecanismos de proteção, mas na história, esse tipo de declaração muitas vezes se torna uma oportunidade para abuso de poder. Mais importante ainda, a quantidade de apelações contra a triagem de contas de "feiticeiras" é "menor do que o esperado", o que me deixa um pouco preocupado. Será que há poucos erros de julgamento, ou os usuários comuns simplesmente não sabem como apelar, ou já desistiram há muito tempo?
O ponto mais importante — eles dizem que no futuro não usarão uma estrutura de tokens/ações duais, e que o valor será acumulado no token. Parece ideal, mas quem já passou por muitos projetos sabe que os mais promissores são justamente aqueles que prometem mais. O valor do token pode realmente se concretizar, ainda depende da operação prática e da gestão de liquidez subsequente.
Não se deixe enganar pelo nome de airdrops. Qualquer projeto que afirme "distribuição justa" deve responder a três perguntas: quem define as regras, se as regras podem ser supervisionadas, e quais garantias reais você tem sobre seus direitos. Conhecer esses pontos é essencial para sobreviver mais tempo neste mercado.