Aqui está a questão—quando um projeto onchain atinge a marca de $100 milhões de avaliação e além, isso importa. Ponto final. O contexto pode ser confuso, as narrativas podem ficar complicadas, mas ultrapassar esses tipos de capitalizações de mercado? Isso é um sinal genuíno que vale a pena reconhecer. Não se trata de ignorar o ruído. Trata-se de reconhecer que atingir nove dígitos onchain significa que *algo* ganhou força. Liquidez real entrou. Adoção real fez a diferença. Você pode ter todas as preocupações que quiser—condições de mercado, volatilidade, o que for—mas esse marco ainda vale a pena ser observado como um dado positivo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomHunter
· 14h atrás
1.000.000.000 de dólares de avaliação realmente mudou as regras do jogo, não é só papo
2. A verdadeira liquidez não mente, por mais FUD que haja, esse dado não pode ser escondido
3. Ultrapassar a marca de 100 milhões é realmente um obstáculo, mas o que importa é como vamos seguir daqui para frente
4. Sério, números de nove dígitos são um sinal de que o projeto na cadeia está passando na prova
5. Quem fala mal é só porque não gosta de ver os outros ganhando dinheiro, a avaliação de 1 bilhão está aí para isso
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 14h atrás
Hmm... 100 milhões de dólares realmente simbolizam algo, mas não se deixe levar demasiado por esse número
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 14h atrás
Ultrapassou 100 milhões, incrível, mas eu quero mesmo é saber para onde esse dinheiro realmente foi.
Ver originalResponder0
GasGuru
· 14h atrás
1. Uma avaliação de 100 milhões de dólares já explica o problema? Não sei, parece que essa argumentação está um pouco otimista demais
2. Os dados parecem bons, mas quantos projetos realmente conseguem sobreviver?
3. Ei, não é isso, liquidez suficiente ≠ adoção real, não confunda as coisas
4. Só quero saber quanto dessa soma de 100 milhões é de demanda real
5. Entrada de dinheiro nem sempre é uma coisa boa, na verdade parece mais um jogo de apostas
6. Esse marco foi exagerado demais, em um piscar de olhos tudo desaparece
7. Como dizer, alcançar esse número realmente não é fácil, mas o verdadeiro teste vem depois
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 14h atrás
100M realmente é apenas o começo, ainda há um grande espetáculo pela frente
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 14h atrás
Avaliação de 100 milhões de dólares quebrada, prova irrefutável da verdadeira liquidez na cadeia. Os dados não mentem.
Aqui está a questão—quando um projeto onchain atinge a marca de $100 milhões de avaliação e além, isso importa. Ponto final. O contexto pode ser confuso, as narrativas podem ficar complicadas, mas ultrapassar esses tipos de capitalizações de mercado? Isso é um sinal genuíno que vale a pena reconhecer. Não se trata de ignorar o ruído. Trata-se de reconhecer que atingir nove dígitos onchain significa que *algo* ganhou força. Liquidez real entrou. Adoção real fez a diferença. Você pode ter todas as preocupações que quiser—condições de mercado, volatilidade, o que for—mas esse marco ainda vale a pena ser observado como um dado positivo.