Muitos tokens de meme na BSC enfrentam um fenômeno interessante: quando o mesmo nome é lançado em diferentes blockchains, frequentemente ocorre o efeito Mateus. Tomando como exemplo o token de meme $B, quando ele existe em várias chains simultaneamente, as chains que iniciaram primeiro, devido à vantagem de lançamento, à acumulação de valor de mercado e à base de detentores, geralmente conseguem exercer uma pressão esmagadora sobre os concorrentes posteriores.



A comunidade da BSC, com cerca de 5400 membros, recentemente iniciou uma discussão sobre esse tema. A principal questão é: será que é possível estabelecer alguns incentivos ecológicos diferenciados ou mecanismos de reconhecimento comunitário para os tokens de meme com nomes iguais em chains diferentes? Assim, podemos proteger os projetos em cada chain e também proporcionar à comunidade na BSC um espaço de competição mais justo.

Esse tópico reflete um desafio comum na era multichain — como ajudar as comunidades emergentes a encontrarem seu espaço em um ecossistema de competição aberta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TradFiRefugeevip
· 1h atrás
As cadeias iniciais são realmente os pais, os que chegam depois acabam sendo os cannon fodder... Isso não é exatamente a solidificação de classes no Web3, né?
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12h atrás
O efeito Mate é realmente absurdo, quem chega primeiro é o pai Espera aí, esses 5400 pessoas na BSC querem virar o jogo? Sonho, haha Incentivos diferenciados parecem bons, só tenho medo de no final se tornarem mais uma tática para cortar os lucros dos investidores A competição entre múltiplas cadeias já depende muito da sorte, não dá para mudar muita coisa só com incentivos ecológicos
Ver originalResponder0
ConfusedWhalevip
· 13h atrás
Early chain's eating meat, later ones can only drink soup, this is the reality of web3 Different chains trying to create differentiated incentives? Difficult, behind it are still issues of funding and consensus 5400 people in the BSC community want to break the Matthew effect, honestly it's quite difficult Cross-chain with the same name coin is like this, the one that goes live first always wins, no way around it That's why I never chase after trending projects, it's always the early ones who scoop up the wool Can the BSC meme coin community turn things around? Unless they can create something truly differentiated In fact, multi-chain meme coins are themselves a pseudo-need, just more dispersed Speaking of which, with a scale of 5400 people, trying to fight the first-mover advantage is still a bit naive So ultimately, it's still about the amount of funds, no one can change this iron law
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 13h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque antigo: vantagem de lançamento para comer sozinho? Acorda para a vida.
Ver originalResponder0
AirdropAutomatonvip
· 13h atrás
Esta é a realidade do web3, agir preventivamente é realmente invencível
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)