Projetos como InfoFi realmente são um dos exemplos mais criativos de PMF nos últimos tempos, é impossível negar isso. A estratégia principal é usar várias promessas para atrair criadores de conteúdo a entrarem na ecologia, mas na fase de concretização, as coisas muitas vezes tomam um rumo diferente. É por isso que o grupo de criadores continua a circular entre diferentes plataformas — todos sabem que este é um jogo de busca por lucros. Os projetos usam visão e incentivos para atrair, enquanto os criadores trocam popularidade e contribuição por ganhos; a linha de confiança mútua está lá, todos sabem como esse relacionamento acaba se desenrolando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OPsychology
· 15h atrás
真的,这套路 nós já vimos há muito tempo. Os projetos fazem promessas, os criadores assumem o risco, e tudo se repete.
Resumindo, são duas palavras — cortar as ovelhas. As promessas são sempre dez vezes mais rápidas do que a realização.
Mais uma rodada de financiamento de vampiros, parece que por mais que seja novo, não consegue escapar desta maldição.
Os criadores estão sempre mudando de projeto, quem podemos culpar? Ainda não estão cansados de serem explorados.
PMF? Acho que é PMF enganando. As promessas e a real situação estão do outro lado do Pacífico.
Tudo bem, mais uma vez, só mudaram o nome na embalagem, a essência não mudou.
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 15h atrás
Resumindo, é sempre a mesma história antiga, na fase de promessas eles são incríveis, na hora de cumprir começam a fugir, os criadores já perceberam tudo há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 15h atrás
Já é o mesmo de sempre, não está errado, mas quantos realmente conseguem cumprir o que prometem?
Depois de várias rodadas de corte, os criadores já devem estar insensíveis, não é?
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 15h atrás
A lacuna entre promessa e cumprimento, em suma, é a versão Web3 do "Gato de Schrödinger das recompensas". Uma descoberta interessante é que a maioria dos criadores na verdade sabe disso, mas ainda assim continuam a seguir em frente...
Projetos como InfoFi realmente são um dos exemplos mais criativos de PMF nos últimos tempos, é impossível negar isso. A estratégia principal é usar várias promessas para atrair criadores de conteúdo a entrarem na ecologia, mas na fase de concretização, as coisas muitas vezes tomam um rumo diferente. É por isso que o grupo de criadores continua a circular entre diferentes plataformas — todos sabem que este é um jogo de busca por lucros. Os projetos usam visão e incentivos para atrair, enquanto os criadores trocam popularidade e contribuição por ganhos; a linha de confiança mútua está lá, todos sabem como esse relacionamento acaba se desenrolando.