2026-01-12 10:32:43

Beyond Tech的项目设计把早期支持者放在核心位置，而不是事后补救。这体现在分配机制上——资源倾斜给用户，而非内部人士。在这里，参与度决定一切，人脉关系不是决定因素。项目摒弃了多层包装，避免了Runes与BRC-20这类标准之争，也没有给团队留下大额预留用来砸盘。这种设计思路让早期参与者真正获得价值，而不是被稀释和背刺。对比传统项目的"先发优势+团队割韭菜"模式，这显然是一次设计理念的升级。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonlightGamer

· 18h atrás

Desta vez finalmente vejo algo diferente, no início realmente era possível receber algo, não apenas promessas de papel. Muito bem dito, a equipe não deixou uma porta dos fundos para eles mesmos fazerem dump, isso é sinceridade. Abandonar embalagens em várias camadas? É como estar cavando a sepultura de projetos tradicionais. Engajamento > conexões? Eu acredito, mas quanto tempo pode durar essa persistência é que é o verdadeiro teste. Mais um projeto de "inovação"? Vamos observar primeiro antes de entrar. A equipe não cortar os lucros dos investidores realmente é algo novo, não consigo segurar o riso. Se esse design realmente puder ser implementado, vale a pena apostar.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 18h atrás

嗯...真的还是假的，不给团队留预留？Esta vez não me enganaram, pois não? --- Entrar cedo realmente pode fazer ganhar dinheiro? Preciso de ver os dados para acreditar --- O envolvimento decide tudo, parece bom, só tenho medo que seja mais uma história --- Finalmente há um projeto que não corta os lucros dos investidores, assim deve ser --- Abandonar embalagens em várias camadas, respeito isso, evita ser enganado --- Em comparação com aqueles projetos em que a própria equipe faz vendas massivas, isso é realmente mais honesto --- Relacionamentos não são importantes? Haha, ainda quero ver quem está por trás da operação --- Recursos entregues aos usuários e não aos insiders, já ouvi isso muitas vezes --- Espera aí, eles realmente não têm reserva de grandes quantidades? Então como operam? --- Pode ser, essa lógica faz sentido para mim, os jogadores iniciais finalmente podem virar o jogo

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 18h atrás

Parece realmente diferente, sem exageros nem críticas, esse tipo de abordagem que coloca as pessoas early-stage no centro realmente tocou num ponto sensível. --- Mais um que diz que não reservou nada, vamos ver como vai ser a reação depois. --- Caramba, recursos sendo dados aos usuários e não aos insiders? Se for verdade, isso é revolucionário, mas qualquer pessoa com um pouco de senso comum sabe que isso é pouco provável. --- A participação decide tudo, parece muito atraente, mas ainda assim depende da execução real, não se torne mais uma forma de golpe. --- Finalmente alguém teve coragem de falar, o método tradicional já devia ter sido abandonado há muito tempo. --- Não reservando grandes quantidades, eu acredito, porque é difícil de enganar. Vamos ver quanto tempo aguenta. --- Sinto que estão procurando uma oportunidade na brecha, mas sobreviver já é uma vitória. --- Por mais que exagerem, não mudam um fato — no final, as moedas ainda vão para os ricos. --- Essa lógica que funciona no ano passado poderia enganar muita gente, mas falar isso agora já é um pouco tarde. --- Na minha opinião, não reservar para a equipe é a jogada mais inteligente, bloqueando todas as brechas para os insiders.

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 18h atrás

哎呀 isto é que é o verdadeiro projeto de verdade --- É verdade ou não, a equipa não deixou reserva? Desta vez não vai fazer uma queda de preço? --- Hum... Participar cedo realmente permite receber algo? Não tenho muita certeza --- Finalmente há um projeto que não vive de cortar os lucros dos outros, muda a perceção --- O envolvimento decide tudo, dou nota máxima a este design --- Caramba, sem múltiplas camadas de embalagem, e ainda assim tão transparente --- Está aqui, mais um "projeto ideal" --- Relacionamentos não são o fator decisivo? Então por que tenho estado aqui tanto tempo sem fazer nada? --- A palavra "trair" dói, quem já foi enganado antes sabe bem --- Falar que é pior é realmente bom, mas no final das contas ainda temos que ver como vai ser

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 18h atrás

Participar cedo realmente pode garantir lucros, não apenas riqueza de papel, é isso que quero ver

Ver originalResponder0

BridgeNomad

· 18h atrás

ngl, a parte de "sem reserva de equipa para despejar" é o que realmente chamou a minha atenção aqui. já vi projetos demais com essa faca escondida pronta a cair. a alocação ponderada pela participação parece boa na teoria, mas... qual é o mecanismo de aplicação real? design sem confiança ou apenas boas intenções?

Ver originalResponder0