Muitos investidores de varejo não conseguem entender que as posições longas e curtas no mercado na verdade vêm do mesmo grupo de pessoas — os principais players profissionais. Eles não são opostos ou antagonistas, mas sim parte de um jogo de fundos altamente estratégico.
Vamos pegar um exemplo real: um operador principal gerencia 100 milhões de fundos, com uma estratégia muito simples — 50 milhões em posições longas, 50 milhões em posições curtas. Quando o sentimento do mercado aquece e as compras aumentam, ele imediatamente fecha as posições curtas. Uma grande quantidade de posições vendidas é liquidada, o que naturalmente provoca compras de follow-up, enquanto a liquidação de posições vendidas por excesso de alavancagem gera uma força de compra que impulsiona ainda mais o preço, facilitando o fechamento das posições vendidas.
Depois que metade das posições curtas é fechada, ele começa a fechar as posições longas de forma ordenada. O resultado final: ganhos nas posições longas > perdas nas posições curtas, com o saldo da conta positivo. Então, ele entra na próxima faixa de preço de equilíbrio, abre posições em ambos os lados novamente, e, quando o clima do mercado se torna mais claro, repete essa lógica.
Essa é a fórmula do sucesso dos principais players — não apostar na direção, mas sim no ritmo do mercado. O controle de risco fica dentro de 0,5%, com uma taxa de sucesso próxima de 100%. Os investidores de varejo sempre querem seguir o time certo, mas os principais players já dominam ambos os lados do jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterZhang
· 9h atrás
Eu não acredito, isso é exatamente a minha fantasia antes de apostar tudo de uma vez, acorda aí, amigo
---
Eu também tentei essa estratégia de abrir posições bidirecionais com os principais players, e o resultado foi que ambos os lados foram cortados
---
Risco de 0,5% com taxa de vitória de 100%, eu não acredito nisso, isso é um livro didático ou uma história para dormir
---
Na verdade, é uma questão de diferença de capital, o que os investidores comuns podem fazer contra eles? A velocidade de zerar o saldo é até mais rápida do que a velocidade de fechamento de posições deles
---
Essa lógica soa bem, mas quando chega a hora de reinvestir, você percebe como é difícil. Quando o mercado realmente segue o roteiro, nunca aconteceu
---
Só quero perguntar, de onde vem essa taxa de gestão de 1 bilhão, o dinheiro líquido é suficiente para pagar as taxas?
---
Entendi, estamos aqui para entregar a faca para os principais players
---
Depois de ler isso, quero apostar tudo de novo, acorda aí, não pense nessas besteiras
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 01-12 10:51
Caramba, não é exatamente o padrão de esquemas para cortar as ovelhas... Os investidores de varejo estão sempre na linha de frente.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 01-12 10:51
Mesmo assim, os investidores de varejo ainda estão a debater-se entre alta e baixa, enquanto os grandes players já te apanharam dos dois lados para aproveitar ao máximo.
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-12 10:51
Porra, isto é que é a verdadeira arte de cortar cebolas, os dois lados ganham dinheiro e ainda estamos a discutir entre long e short, não admira que perdesse tão rápido.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-12 10:38
Acordou, os principais jogadores nem precisam de apostar na subida ou descida, basta seguir o ritmo de colher os novatos para vencer facilmente
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-12 10:28
Esta é a verdadeira técnica de cortar cebolas, ganhar e perder ao mesmo tempo, no final das contas o lucro líquido é o que importa
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-12 10:27
Meu Deus, será que é por isso que tenho sempre prejuízo?
Muitos investidores de varejo não conseguem entender que as posições longas e curtas no mercado na verdade vêm do mesmo grupo de pessoas — os principais players profissionais. Eles não são opostos ou antagonistas, mas sim parte de um jogo de fundos altamente estratégico.
Vamos pegar um exemplo real: um operador principal gerencia 100 milhões de fundos, com uma estratégia muito simples — 50 milhões em posições longas, 50 milhões em posições curtas. Quando o sentimento do mercado aquece e as compras aumentam, ele imediatamente fecha as posições curtas. Uma grande quantidade de posições vendidas é liquidada, o que naturalmente provoca compras de follow-up, enquanto a liquidação de posições vendidas por excesso de alavancagem gera uma força de compra que impulsiona ainda mais o preço, facilitando o fechamento das posições vendidas.
Depois que metade das posições curtas é fechada, ele começa a fechar as posições longas de forma ordenada. O resultado final: ganhos nas posições longas > perdas nas posições curtas, com o saldo da conta positivo. Então, ele entra na próxima faixa de preço de equilíbrio, abre posições em ambos os lados novamente, e, quando o clima do mercado se torna mais claro, repete essa lógica.
Essa é a fórmula do sucesso dos principais players — não apostar na direção, mas sim no ritmo do mercado. O controle de risco fica dentro de 0,5%, com uma taxa de sucesso próxima de 100%. Os investidores de varejo sempre querem seguir o time certo, mas os principais players já dominam ambos os lados do jogo.