A Fidelity, que gere mais de 6 biliões de euros em ativos, lançou recentemente uma opinião de peso: o Bitcoin provavelmente já entrou em um «super ciclo».
O que é que isto significa? A antiga rotina do ciclo de quatro anos de halving pode já estar desatualizada. O velho roteiro de «após o halving, atingir o pico em 18 meses e terminar» também deve ser relegado ao esquecimento. Então, o que é que o substitui? Picos mais duradouros, ajustes mais suaves — em outras palavras, o mercado está a mostrar um ritmo de funcionamento completamente diferente.
A Fidelity resumiu três fatores centrais que sustentam esta avaliação. Primeiro, a entrada frenética de fundos institucionais, com produtos ETP de nível institucional a captar uma quantidade significativa de recursos. Em segundo lugar, a mudança qualitativa na atitude do ambiente político dos EUA em relação aos ativos digitais, com um nível de apoio político sem precedentes. O terceiro, talvez o mais profundo, é que todo o mercado de criptomoedas está a evoluir gradualmente para a maturidade, começando a divergir de forma mais evidente dos mercados tradicionais de ativos (como o índice S&P, ouro, etc.), formando uma lógica de precificação própria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllTalkLongTrader
· 01-12 10:34
Super ciclo? Parece mais uma nova expressão para cortar os lucros dos tolos, mas a Fidelity, esse grande investidor de 6 trilhões, realmente merece ouvir o que tem a dizer.
---
Não acredito na entrada de instituições, se realmente entrassem, já teriam comprado tudo. Ainda estão falando de super ciclo, isso só mostra que ainda estão construindo posições.
---
Nível de política amigável nunca foi tão alto? No ano passado disseram a mesma coisa, este ano é igual, mas minhas criptomoedas continuam as mesmas.
---
A lógica de desacoplamento é válida? ... Parece apenas uma expressão elegante, na essência ainda segue o ritmo do dólar imprimindo dinheiro.
---
Deixa eu perguntar, o ciclo de quatro anos realmente ficou ultrapassado ou eles só querem aumentar o preço para vender depois?
---
O respaldo da Fidelity me deixa ainda mais nervoso, quando as instituições comem a carne, os investidores menores não têm chance de pegar os ossos.
---
Alta sustentada com pequenas correções? Essa descrição é exatamente o cenário ideal que eles querem, como confiar nisso como uma conclusão definitiva?
---
No fundo, ainda é uma forma de fazer todo mundo pegar o pacote, só trocaram a casca do esquema.
Ver originalResponder0
zkNoob
· 01-12 10:27
Não, desta vez a avaliação da Fidelity realmente me convenceu em metade... os fundos institucionais realmente não pararam nesta onda
---
Super ciclo soa bem, mas o que mais me interessa é quando posso garantir o lucro haha
---
A postura amigável das políticas está um pouco exagerada, na hora crucial ainda é o mesmo de sempre
---
Tendência de desacoplamento? Como é que vejo o mercado ainda a oscilar junto com as ações dos EUA...
---
Espera aí, a própria Fidelity lança ETPs, dizendo que os fundos institucionais estão a entrar de forma louca... Isso não parece ter um conflito de interesses?
---
Um gigante de seis trilhões de yuan assim tão otimista, parece que não há mais como fugir do fundo
---
Em vez de ouvir histórias, é melhor olhar para os dados, o fluxo de ETPs realmente está atingindo recordes?
---
Se essas declarações tivessem sido feitas no ano passado, eu certamente as teria considerado uma piada, mas agora realmente parecem mais convincentes
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-12 10:19
As instituições entram no mercado e começam a falar em superciclo, já ouvi essa história muitas vezes
---
Fidelity fala bem, mas quando chegar o mercado em baixa, não vai ser diferente, vai vender tudo
---
Desacoplamento? Acorda, quando o mercado desabar, todos vão cair juntos
---
Amizade com os EUA? Espera o Trump mudar de ideia antes de falar
---
Os três fatores parecem bons, mas as desvantagens são reais
---
Eu acredito no superciclo, mas não espere que os preços altos durem para sempre
---
As instituições estão apenas manipulando para vender na alta, é só uma narrativa bonita
---
O Bitcoin tem sua própria lógica de precificação? Então por que ele ainda cai junto com ativos de risco
---
O ciclo de halving está desatualizado, isso é verdade, mas dá para acreditar no superciclo?
---
Por isso ainda mantenho meu Bitcoin em estoque, independentemente do ciclo
Ver originalResponder0
DustCollector
· 01-12 10:18
Caramba, a declaração da Fidelity foi demasiado ousada, super ciclo? Parece que alguém vai ficar preso novamente.
A Fidelity, que gere mais de 6 biliões de euros em ativos, lançou recentemente uma opinião de peso: o Bitcoin provavelmente já entrou em um «super ciclo».
O que é que isto significa? A antiga rotina do ciclo de quatro anos de halving pode já estar desatualizada. O velho roteiro de «após o halving, atingir o pico em 18 meses e terminar» também deve ser relegado ao esquecimento. Então, o que é que o substitui? Picos mais duradouros, ajustes mais suaves — em outras palavras, o mercado está a mostrar um ritmo de funcionamento completamente diferente.
A Fidelity resumiu três fatores centrais que sustentam esta avaliação. Primeiro, a entrada frenética de fundos institucionais, com produtos ETP de nível institucional a captar uma quantidade significativa de recursos. Em segundo lugar, a mudança qualitativa na atitude do ambiente político dos EUA em relação aos ativos digitais, com um nível de apoio político sem precedentes. O terceiro, talvez o mais profundo, é que todo o mercado de criptomoedas está a evoluir gradualmente para a maturidade, começando a divergir de forma mais evidente dos mercados tradicionais de ativos (como o índice S&P, ouro, etc.), formando uma lógica de precificação própria.