Ver a queda do $LISA desta vez pode realmente revelar alguns detalhes. Vocês notaram os requisitos de posição nas exchanges? Surpreendentemente, há um limite de 50U. Essa escala é demasiado conservadora, não é?
Pensem por que isso acontece — o departamento de gestão de riscos não estabeleceria limites tão rigorosos sem motivo. O que isso indica? O sistema de alerta de risco da exchange já detectou sinais precoces e preparou uma defesa antecipada.
De uma perspectiva inversa, não seria possível identificar aquelas moedas cujo limite de posição é especialmente rigoroso? Geralmente, essas moedas indicam que a exchange avalia seu risco de forma mais cautelosa. Se criarmos uma carteira de posições vendidas diversificada — apostando de forma equilibrada em várias dessas moedas menores — o risco pode, na verdade, ficar dentro de um limite controlável.
A lógica central dessa estratégia é: usar as restrições de posição como um indicador inverso de risco, e através da diversificação de posições longas, fazer uma cobertura contra quedas pontuais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
50U do teto... Segundo o banco de dados, esta já é a vez de quantas a bolsa fechou as portas antes de uma queda brutal. Quanto tempo passou desde a última operação semelhante? De qualquer forma, não consigo lembrar, sugiro que seja registrado no Guinness
Ver a queda do $LISA desta vez pode realmente revelar alguns detalhes. Vocês notaram os requisitos de posição nas exchanges? Surpreendentemente, há um limite de 50U. Essa escala é demasiado conservadora, não é?
Pensem por que isso acontece — o departamento de gestão de riscos não estabeleceria limites tão rigorosos sem motivo. O que isso indica? O sistema de alerta de risco da exchange já detectou sinais precoces e preparou uma defesa antecipada.
De uma perspectiva inversa, não seria possível identificar aquelas moedas cujo limite de posição é especialmente rigoroso? Geralmente, essas moedas indicam que a exchange avalia seu risco de forma mais cautelosa. Se criarmos uma carteira de posições vendidas diversificada — apostando de forma equilibrada em várias dessas moedas menores — o risco pode, na verdade, ficar dentro de um limite controlável.
A lógica central dessa estratégia é: usar as restrições de posição como um indicador inverso de risco, e através da diversificação de posições longas, fazer uma cobertura contra quedas pontuais.