Os fluxos de rede bridged da Polygon subiram para o segundo lugar, ficando atrás apenas do Arbitrum nas classificações. O impulso vem da nova iniciativa ambiciosa da Polygon: o Open Money Stack (OMS).



O que é interessante aqui é a mudança de estratégia. Em vez de competir puramente em throughput como antes, o OMS posiciona a Polygon como uma espinha dorsal de infraestrutura para um ecossistema financeiro mais aberto. Dados iniciais mostram que essa abordagem está a ressoar com construtores e utilizadores que procuram tanto escalabilidade quanto flexibilidade.

A rede está a capitalizar esta narrativa fresca para fortalecer a sua posição no mercado. Se isso se traduzirá em crescimento sustentável ou apenas num impulso tático, ainda está por ver — mas os números de fluxo bridged sugerem um verdadeiro impulso por trás da visão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Deconstructionistvip
· 01-12 09:48
嗯...Open Money Stack esta narrativa parece boa, mas será que realmente consegue manter-se? --- Polygon está novamente a contar histórias, desta vez de uma perspetiva diferente, e até tem alguma piada. --- apenas o segundo lugar, muitas vezes é apenas ostentação, vamos ver se mantém o interesse daqui a seis meses. --- Ecossistema financeiro aberto? Dizem que é melhor do que cantam, no final das contas, tudo depende da aplicação real em ouro e prata. --- Os dados de entrada parecem bons, mas quantos desenvolvedores realmente ficam, essa é a questão. --- A história do OMS é boa, mas com a vantagem tão clara do Arbitrum, será que o Polygon consegue realmente ultrapassar? --- A competição de throughput mudou para contar histórias de ecossistema, e eu vejo uma mudança inteligente na estratégia de marketing. --- Dados bonitos são bons, mas o que importa é se há grandes projetos a realmente utilizá-los no futuro.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 01-12 09:45
A narrativa de finanças abertas é realmente superior, muito mais inteligente do que simplesmente focar na quantidade de transações. A Polygon realmente quer construir infraestrutura, não está apenas seguindo a moda de fazer algo por fazer. Os dados não mentem, a entrada no segundo lugar mostra que ainda há alguém que reconhece o valor. Só tenho medo de, depois que a popularidade diminuir, tudo voltar à estaca zero... Vamos ver se realmente conseguimos reter esses desenvolvedores nesta onda.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 01-12 09:40
Espera aí, o OMS realmente consegue virar o jogo ou é só uma forma de contar uma história diferente? A operação da Polygon nesta onda é interessante, mas é difícil dizer por quanto tempo os dados de entrada podem se manter. A estrutura do pilar do ecossistema financeiro aberto... soa bem, mas no final das contas, tudo depende de se o TVL consegue se manter estável. Ainda acho que só descobriremos se funciona ou não na prática, agora só falar de conceitos é um pouco vago. Porém, a mudança de competição de throughput para posicionamento de ecossistema é realmente uma ideia mais inteligente do que apenas aumentar parâmetros. Com apenas esses dados logo após o lançamento do OMS, o que acontecer a seguir é o mais importante... Apostar ou não na continuidade desse crescimento?
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-12 09:29
哈哈Polygon真的在下棋啊,从卷吞吐量转身做生态,这波操作还是有点东西的 不过就怕是昙花一现,等热度过了再看吧,现在数据好看不代表真的能留住人 OMS这个思路确实比单纯堆性能聪明,开发者应该会吃这套 第二名不稳啊,Arb虎视眈眈呢,Polygon得继续发力才行 都说是叙事驱动,那就得看后续真实增长数据怎么样,吹得再好最后还是得拿成绩说话
Responder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)