Su Hyperliquid, cada dia assistimos a um espetáculo cruel onde o dinheiro muda rapidamente de proprietário. As baleias operam aqui com estilos radicalmente diferentes: algumas acumulam lucros algorítmicos milimétricos, outras perdem dezenas de milhões por uma única obsessão. Analisando os dados on-chain de dezembro de 2025, emerge um quadro fascinante daquilo que poderíamos definir como a verdadeira “caça às baleias” no mercado de derivados.
As vítimas da própria teimosia
No jogo das baleias, a obstinação é mais letal que a própria perda. Um endereço notoriamente famoso acumulou 46,5 milhões de dólares em perdas na Hyperliquid, posicionando-se entre os piores perdedores da plataforma. A tragédia é paradoxal: uma percentagem de sucesso de 77% nas operações, e ainda assim uma relação lucros/perdas catastrófica de 1:8,6.
Este trader fecha as posições vencedoras rapidamente (média 31 horas), mas mantém as posições perdedoras quase três vezes mais tempo (109 horas). As causas são duas: primeiro, é um “touro obstinado” com 94% - apenas 6% das operações são baixistas. Com Bitcoin cotado hoje a $90.79K e Ethereum a $3.12K, esta incapacidade de seguir os ciclos de baixa revela-se fatal. Segundo, quando se aproxima a liquidação, adiciona margem em vez de fechar: o clássico erro de quem não sabe admitir os próprios erros. Antes do colapso de 11 de outubro, ainda estava com lucro de 15 milhões, depois afundou-se para mais de 11 milhões em perda, e continuou a precipitar-se.
Os algoritmos: quando as máquinas controlam o mercado
Se as vítimas perdem por obstinação, as baleias inteligentes vencem simplesmente deixando os algoritmos fazerem o trabalho. Um endereço market maker com 1,11 bilhões de dólares depositados na Hyperliquid representa uma categoria completamente diferente. Atualmente, detém um lucro latente de cerca de 143 milhões de dólares.
A estratégia é sofisticada: posições base baixistas em tokens específicos (como ETH a $3.12K), depois algoritmos que aumentam e diminuem as posições dezenas de milhares de vezes por dia. É arbitragem de altíssima frequência sobre micro-variações de preço. Outro endereço no top 3 completa 1.394 ordens em um só dia (ordens pendentes a 51% do total), cada uma de pequeno valor (733 dólares), acumulando dezenas de milhares de dólares diários.
Estas baleias não só usufruem de comissões reduzidas, mas também de software proprietário de trading quantitativo e infraestruturas de hardware dedicadas. É uma “máquina fria” que supera qualquer intuição humana.
O atirador de elite que espera seis meses pelo golpe perfeito
Em 2 de novembro de 2025, uma baleia deposita 80 milhões de dólares. Em 3 de novembro, faz um short em Bitcoin. Em 7 de novembro, retira 92 milhões de dólares. Operação durou 5 dias, lucro: 98,39 milhões. Depois desaparece do cenário.
Este é o perfil de um insider: apenas 5 operações em seis meses, com 80% de sucesso. A frequência de trading é zero - é um atirador de elite que espera meses na posição, observa o mercado, calcula o momento perfeito, morde a maior fatia, e depois retira-se. Em 20 de outubro, ganha mais 6,34 milhões com uma posição baixista. Em 8 de novembro, sofre uma pequena perda de 1,3 milhões, mas é irrelevante. Atualmente mantém uma posição long em Ethereum no valor de 269 milhões.
Este trader representa quem conhece os movimentos do mercado antes dos outros - talvez um insider, talvez simplesmente um génio. De qualquer modo, não compete com os algoritmos, antecipa o mercado.
A redenção do trader solitário: da ruína ao 21/21
Um caso extraordinário surgido no final de novembro de 2025: uma carteira com apenas 129 dólares restantes (perda de 85% do capital inicial de 46.000 dólares). Até 1 de dezembro, era um trader caótico que operava em mais de 10 tokens diferentes com posições obstinadas em altcoins menores.
Depois, algo muda. A partir de 2 de dezembro: 21 operações consecutivas vencedoras. Não é magia, é uma transformação metódica:
3 de dezembro: tenta com 1 ETH ($3.12K), ganha 37 dólares
5 de dezembro: aumenta para 5-8 ETH, ganha cerca de 200 dólares por operação
7 de dezembro: 20 ETH, lucros de 1.000 dólares por operação
8 de dezembro: 50-80 ETH, lucros de 4.000 dólares
9 de dezembro: 95 ETH, lucro diário de 5.200 dólares
Capital final: 29.000 dólares. Crescimento de 225x em uma semana.
O segredo é a disciplina extrema: concentração num só ativo (Ethereum), redução da duração das posições de uma média de 33,76 horas para 4,98 horas, adoção de um modelo “rolling” para capitalizar cada oscilação. A alavancagem aumentou de 3,89x para 6,02x - o risco disparou. De fato, um movimento repentino do mercado quase que halou os lucros à metade, transformando a curva exponencial numa queda repentina.
A armadilha de Solana: quando a obsessão devora os lucros
Uma baleia que investiu 236 milhões de dólares em operações predominantemente baixistas (86,32% de posições long) conta uma história diferente. Em mais de 700 operações, 650 são long. Perdeu 5,87 milhões de dólares no total - o drawdown está contido em 2,4%, aparentemente gerível.
E ainda assim há uma cicatriz: SOL. Com Solana cotada hoje a $139.79, esta baleia perdeu 9,48 milhões de dólares numa única posição neste token. Analisando as outras operações: FARTCOIN e SUI geraram mais de 1 milhão de lucros cada, ETH e Bitcoin quase 1 milhão. Excluindo a perda na SOL, o lucro total teria sido de cerca de 4 milhões.
Portanto, a verdadeira perda não é a perda absoluta, mas a obsessão. Esta baleia continua a operar em SOL, obstinada contra uma tendência de baixa clara. É como se tivesse encontrado um inimigo pessoal no token e não conseguisse parar de combatê-lo.
O que ensina a caça às baleias
Nesta arena onde algoritmos, insiders e teimosos se confrontam, não existe o “Santo Graal” do trading. Mas existem padrões claros de sucesso e fracasso.
Os perdedores persistentes partilham três características: primeiro, falta de flexibilidade direcional (o 94% long de Maji, o 86% long da baleia SOL). Segundo, incapacidade de aceitar pequenas perdas (média as perdas em vez de cortá-las). Terceiro, obsessão por ativos específicos em vez de seguir a tendência global.
Os vencedores, pelo contrário: operam segundo algoritmos sem emoções, ou observam o mercado com paciência e atacam no momento certo, ou mantêm uma disciplina extrema (como o trader que transformou 129 dólares em 29.000).
Para o investidor comum, a lição não é “como ganhar um bilhão”, mas “como evitar tornar-se como Maji Big Brother”. Não lute contra os algoritmos das baleias com o seu capital limitado. Não opere em 10 tokens ao mesmo tempo. Não mantenha posições perdedoras por obstinação.
O mercado, com os seus Bitcoin a $90.79K, Ethereum a $3.12K e SOL a $139.79, tem uma verdade simples: quem segue a tendência sobrevive, quem desafia, sucumbe.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A caça às baleias na Hyperliquid: quando o algoritmo supera a teimosia
Su Hyperliquid, cada dia assistimos a um espetáculo cruel onde o dinheiro muda rapidamente de proprietário. As baleias operam aqui com estilos radicalmente diferentes: algumas acumulam lucros algorítmicos milimétricos, outras perdem dezenas de milhões por uma única obsessão. Analisando os dados on-chain de dezembro de 2025, emerge um quadro fascinante daquilo que poderíamos definir como a verdadeira “caça às baleias” no mercado de derivados.
As vítimas da própria teimosia
No jogo das baleias, a obstinação é mais letal que a própria perda. Um endereço notoriamente famoso acumulou 46,5 milhões de dólares em perdas na Hyperliquid, posicionando-se entre os piores perdedores da plataforma. A tragédia é paradoxal: uma percentagem de sucesso de 77% nas operações, e ainda assim uma relação lucros/perdas catastrófica de 1:8,6.
Este trader fecha as posições vencedoras rapidamente (média 31 horas), mas mantém as posições perdedoras quase três vezes mais tempo (109 horas). As causas são duas: primeiro, é um “touro obstinado” com 94% - apenas 6% das operações são baixistas. Com Bitcoin cotado hoje a $90.79K e Ethereum a $3.12K, esta incapacidade de seguir os ciclos de baixa revela-se fatal. Segundo, quando se aproxima a liquidação, adiciona margem em vez de fechar: o clássico erro de quem não sabe admitir os próprios erros. Antes do colapso de 11 de outubro, ainda estava com lucro de 15 milhões, depois afundou-se para mais de 11 milhões em perda, e continuou a precipitar-se.
Os algoritmos: quando as máquinas controlam o mercado
Se as vítimas perdem por obstinação, as baleias inteligentes vencem simplesmente deixando os algoritmos fazerem o trabalho. Um endereço market maker com 1,11 bilhões de dólares depositados na Hyperliquid representa uma categoria completamente diferente. Atualmente, detém um lucro latente de cerca de 143 milhões de dólares.
A estratégia é sofisticada: posições base baixistas em tokens específicos (como ETH a $3.12K), depois algoritmos que aumentam e diminuem as posições dezenas de milhares de vezes por dia. É arbitragem de altíssima frequência sobre micro-variações de preço. Outro endereço no top 3 completa 1.394 ordens em um só dia (ordens pendentes a 51% do total), cada uma de pequeno valor (733 dólares), acumulando dezenas de milhares de dólares diários.
Estas baleias não só usufruem de comissões reduzidas, mas também de software proprietário de trading quantitativo e infraestruturas de hardware dedicadas. É uma “máquina fria” que supera qualquer intuição humana.
O atirador de elite que espera seis meses pelo golpe perfeito
Em 2 de novembro de 2025, uma baleia deposita 80 milhões de dólares. Em 3 de novembro, faz um short em Bitcoin. Em 7 de novembro, retira 92 milhões de dólares. Operação durou 5 dias, lucro: 98,39 milhões. Depois desaparece do cenário.
Este é o perfil de um insider: apenas 5 operações em seis meses, com 80% de sucesso. A frequência de trading é zero - é um atirador de elite que espera meses na posição, observa o mercado, calcula o momento perfeito, morde a maior fatia, e depois retira-se. Em 20 de outubro, ganha mais 6,34 milhões com uma posição baixista. Em 8 de novembro, sofre uma pequena perda de 1,3 milhões, mas é irrelevante. Atualmente mantém uma posição long em Ethereum no valor de 269 milhões.
Este trader representa quem conhece os movimentos do mercado antes dos outros - talvez um insider, talvez simplesmente um génio. De qualquer modo, não compete com os algoritmos, antecipa o mercado.
A redenção do trader solitário: da ruína ao 21/21
Um caso extraordinário surgido no final de novembro de 2025: uma carteira com apenas 129 dólares restantes (perda de 85% do capital inicial de 46.000 dólares). Até 1 de dezembro, era um trader caótico que operava em mais de 10 tokens diferentes com posições obstinadas em altcoins menores.
Depois, algo muda. A partir de 2 de dezembro: 21 operações consecutivas vencedoras. Não é magia, é uma transformação metódica:
Capital final: 29.000 dólares. Crescimento de 225x em uma semana.
O segredo é a disciplina extrema: concentração num só ativo (Ethereum), redução da duração das posições de uma média de 33,76 horas para 4,98 horas, adoção de um modelo “rolling” para capitalizar cada oscilação. A alavancagem aumentou de 3,89x para 6,02x - o risco disparou. De fato, um movimento repentino do mercado quase que halou os lucros à metade, transformando a curva exponencial numa queda repentina.
A armadilha de Solana: quando a obsessão devora os lucros
Uma baleia que investiu 236 milhões de dólares em operações predominantemente baixistas (86,32% de posições long) conta uma história diferente. Em mais de 700 operações, 650 são long. Perdeu 5,87 milhões de dólares no total - o drawdown está contido em 2,4%, aparentemente gerível.
E ainda assim há uma cicatriz: SOL. Com Solana cotada hoje a $139.79, esta baleia perdeu 9,48 milhões de dólares numa única posição neste token. Analisando as outras operações: FARTCOIN e SUI geraram mais de 1 milhão de lucros cada, ETH e Bitcoin quase 1 milhão. Excluindo a perda na SOL, o lucro total teria sido de cerca de 4 milhões.
Portanto, a verdadeira perda não é a perda absoluta, mas a obsessão. Esta baleia continua a operar em SOL, obstinada contra uma tendência de baixa clara. É como se tivesse encontrado um inimigo pessoal no token e não conseguisse parar de combatê-lo.
O que ensina a caça às baleias
Nesta arena onde algoritmos, insiders e teimosos se confrontam, não existe o “Santo Graal” do trading. Mas existem padrões claros de sucesso e fracasso.
Os perdedores persistentes partilham três características: primeiro, falta de flexibilidade direcional (o 94% long de Maji, o 86% long da baleia SOL). Segundo, incapacidade de aceitar pequenas perdas (média as perdas em vez de cortá-las). Terceiro, obsessão por ativos específicos em vez de seguir a tendência global.
Os vencedores, pelo contrário: operam segundo algoritmos sem emoções, ou observam o mercado com paciência e atacam no momento certo, ou mantêm uma disciplina extrema (como o trader que transformou 129 dólares em 29.000).
Para o investidor comum, a lição não é “como ganhar um bilhão”, mas “como evitar tornar-se como Maji Big Brother”. Não lute contra os algoritmos das baleias com o seu capital limitado. Não opere em 10 tokens ao mesmo tempo. Não mantenha posições perdedoras por obstinação.
O mercado, com os seus Bitcoin a $90.79K, Ethereum a $3.12K e SOL a $139.79, tem uma verdade simples: quem segue a tendência sobrevive, quem desafia, sucumbe.