Problema de Existência do Web3: Pessoa Real ou Robô?
Todos os dias, milhões de aplicações enfrentam um problema semelhante: como distinguir um utilizador real de um script automatizado? No mundo cripto, este problema torna-se extremamente urgente devido às consequências económicas reais:
Airdrops controlados por estúdios farm com milhares de carteiras, governança manipulada através de ataques Sybil, serviços gratuitos rapidamente abusados por controladores de múltiplas contas. Se usar métodos tradicionais — obrigar KYC — protege o sistema, mas sacrifica a privacidade, o que é contraditório com os princípios do Web3.
A Polkadot reconheceu esta contradição e propôs uma abordagem diferente: em vez de provar “quem és”, basta provar “que és uma pessoa independente”. Essa é a ideia do Proof of Personhood.
Proof of Personhood difere de “Identidade” como?
Para entender o poder desta tecnologia, primeiro é preciso distinguir dois conceitos frequentemente confundidos:
Identidade (Identity): Sistema que atribui um identificador único a si, rastreando-o em todas as plataformas. Por exemplo, passaporte ou número de segurança social — criam um “perfil completo” de si que pode ser reutilizado em qualquer lugar.
Individualidade (Individuality): Apenas confirma que você existe como uma pessoa independente, sem vincular o seu comportamento entre diferentes serviços. Pode usar múltiplos pseudónimos, mas o sistema garante que todos pertencem à mesma pessoa.
Como Gavin Wood — fundador da Polkadot — descreve: “Web2 resolve o problema do Sybil sacrificando a privacidade. Mas com Web3, isso é inaceitável.”
O Proof of Personhood usa criptografia de zero conhecimento para autenticar a identidade sem revelar informações pessoais. Cada aplicação que participa tem um pseudónimo completamente diferente, impossível de vincular a outros pseudónimos seus, mas o sistema afirma que todos vêm de “uma pessoa real única”.
Projeto Individuality: Como a Polkadot implementa esta tecnologia
O Projeto Individuality é o sistema Proof of Personhood da Polkadot, construído na Polkadot People Chain — uma cadeia especializada gerida pela governança descentralizada da Polkadot, e não por qualquer empresa.
Em vez de depender de um método de autenticação único, o sistema usa múltiplos mecanismos descentralizados (DIMs) para provar que uma “pessoa real” só pode possuir uma identidade. Gavin Wood compara esses mecanismos a um “jogo pessoal” — cujo objetivo é tornar difícil ou extremamente dispendioso que alguém crie múltiplas identidades falsas.
DIM 1: Proof-of-Ink (PoI) — Prova de Tatuagem
O primeiro mecanismo exige que o utilizador tatue um padrão gerado aleatoriamente pela blockchain:
O sistema gera bilhões de padrões de tatuagem geométrica únicos. Quando se regista, recebe 100 padrões exclusivos. Escolhe um, tatua na posição fixa (mão esquerda no pulso), envia um vídeo do processo de tatuagem junto com uma foto de confirmação.
PoI funciona como uma “fase de arranque” do sistema. A ação de tatuar — de alto custo e irreversível — ajuda a filtrar o primeiro grupo de pessoas reais. Estes tornam-se oráculos na cadeia, avaliando as provas de outros. Gavin chama isso de “regra da multidão” — confiando em várias pessoas reais em vez de uma organização centralizada.
DIM 2: Proof-of-Video-Interaction (PoVI) — Prova de Interação em Vídeo
O segundo mecanismo reduz o limiar de participação, sem exigir tatuagem permanente:
Semanalmente, dedica cerca de 5 minutos a jogar um pequeno jogo sem som. Participa numa chamada de vídeo sincronizada com 15 pessoas globalmente. Participar continuamente mantém um “ponto pessoal”; parar faz com que esse ponto diminua.
PoVI baseia-se no custo de investimento contínuo — tornando a falsificação uma tarefa de esforço prolongado. Gavin admite que, com o avanço da IA, tanto PoI quanto PoVI podem ser falsificados em 2–5 anos, mas também aponta que contratar uma pessoa real para uma tarefa de 5 minutos por 1 USD ainda pode ser mais barato do que operar uma IA complexa.
O terceiro mecanismo, atualmente em desenvolvimento, pretende “combater totalmente a IA”, mas ainda está sob sigilo.
Plano de incentivo de 3 milhões de dólares: Como a Polkadot atrai grande escala de utilizadores
A proposta #1783 solicita 3.009.600 USD para lançar a “Campanha de Atração de Utilizadores em Grande Escala da Polkadot”. Este fundo será distribuído automaticamente, de acordo com uma lógica on-chain predefinida, sem intermediários.
O sistema de incentivos é estruturado em três camadas:
Bónus de arranque: Atrair os primeiros utilizadores com diferentes níveis — os mais cedo recebem 200 USD, os do meio 100 USD, os mais tardios 50 USD. A abordagem “quem chega cedo, leva” incentiva a participação rápida.
Bónus de atividade: Semanalmente, recebe cerca de 10 USD se mantiver atividade e participar na governança da Polkadot. Gavin explica que este mecanismo não visa um efeito de “pico”, mas sim “manter os utilizadores a longo prazo, não apenas numa captura pontual”.
Sorteios semanais: A maior parte do orçamento — cerca de 140 pessoas por semana recebem ~250 USD, com um prémio mensal de 2.500 USD. O sistema limita a frequência de prémios, com uma probabilidade de vitória de no máximo 1/10 por pessoa, evitando que uma pessoa ganhe continuamente de forma injusta.
Gavin reforça: “Nenhum dólar vai para intermediários. Cada USD é entregue diretamente ao utilizador.”
Este plano não é apenas um airdrop, mas vinculado a vários produtos essenciais: o aplicativo móvel Polkadot integrará o Projeto Individuality para autenticação rápida de novos utilizadores; o Polkadot Hub permitirá transferências sem taxas; o plano de staking “New Deal” possibilita participar na segurança da rede sem grandes capitais.
Por que o Proof of Personhood mudará o Web3?
Provas pessoais fortes desbloquearão muitos cenários do Web3 que há muito estavam bloqueados:
Airdrops verdadeiramente justos: Atualmente, os airdrops baseiam-se em histórico de transações ou quantidade de tokens detidos, favorecendo utilizadores antigos ou estúdios farm. Com Proof of Personhood, projetos podem distribuir tokens a indivíduos independentes, construindo comunidades mais autênticas e evitando que grupos profissionais de farm “varram” o sistema.
Serviços gratuitos viáveis: Se for possível distinguir 100 utilizadores reais de 1 controlador de 100 contas robô, é possível oferecer serviços gratuitos sem abusos. No Polkadot Hub, isso significa: dApps verdadeiramente gratuitos, sem gas, sem taxas ocultas, com experiência semelhante ao Web2.
Novos modelos de governança: Ao confirmar que “uma pessoa é uma pessoa independente”, o modelo de “poder baseado em tokens” deixa de ser único. A Polkadot pode experimentar votação de segunda camada, um utilizador, um voto, ou FutaGov (governo futuro), ajustando o peso do voto conforme o desempenho(.
Construção de uma sociedade digital confiável: Jogos MMO podem distribuir presentes de boas-vindas gratuitos, impedindo que jogadores criem milhares de contas secundárias; redes sociais podem criar sistemas de reputação para pessoas reais; sistemas de recompensa e matchmaking tornam-se mais justos.
A visão maior de Gavin é a “Sociedade Agente” — uma sociedade digital confiável, onde as interações vêm de indivíduos reais e independentes, não de scripts automáticos ou contas em massa.
Desafios reais: por que a comunidade discorda?
Apesar do grande potencial, a proposta enfrenta várias preocupações na comunidade Polkadot DAO:
Falta de métricas claras: O plano não possui KPIs definidos — quantas pessoas serão autenticadas? Quanto tempo permanecem? A aplicação móvel Polkadot, que promete integrar o Projeto Individuality, ainda não foi lançada publicamente, gerando dúvidas sobre a prontidão.
Risco de IA: Gavin aponta que contratar pessoas reais ainda é mais barato que IA a curto prazo, mas essa vantagem está a diminuir. O mecanismo “contra IA” de terceiro ainda não foi divulgado, e não está claro se será possível corrigir vulnerabilidades a tempo.
Ataques económicos: Há receios de “abuso económico” — por exemplo, alguém pagar 10 USD a um estudante para autenticar, e depois receber uma recompensa maior. Em muitos locais, 250 USD é uma renda atrativa, podendo levar a uma grande quantidade de farm ou a grupos de validação de identidade, enfraquecendo a justiça do sistema.
Conflito entre facilidade de uso e segurança: O sistema deve ser acessível ao grande público, mas também resistente a Sybil. PoI exige tatuagem permanente, o que desmotiva; PoVI requer interação periódica por vídeo, o que pode ser inconveniente em ambientes sensíveis à privacidade ou com conexão fraca.
Controvérsia sobre HOLLAR: A proposta de trocar o fundo por HOLLAR )stablecoin do ecossistema gerou dúvidas sobre a necessidade real dessa mudança.
Conclusão: Uma experiência diferente
O Proof of Personhood é completamente distinto do KYC tradicional. Se o KYC prova “quem és”, o PoP apenas prova “que és uma pessoa”. Com uma infraestrutura de baixo custo, alta segurança e forte interoperabilidade, a Polkadot é ideal para testar em grande escala.
O Projeto Individuality deve ser lançado no Q4/2025, com novos mecanismos surgindo em 2026. Independentemente de a proposta #1783 ser aprovada ou não, é a primeira vez que o Web3 tenta seriamente responder: como fazer milhões de “pessoas reais” participarem na blockchain preservando a privacidade?
O futuro da internet talvez não exija que você prove “quem és”, mas apenas que prove: que és uma pessoa real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Análise de design do sistema "Proof of Personhood" da Polkadot: Solução contra Sybil sem necessidade de KYC
Problema de Existência do Web3: Pessoa Real ou Robô?
Todos os dias, milhões de aplicações enfrentam um problema semelhante: como distinguir um utilizador real de um script automatizado? No mundo cripto, este problema torna-se extremamente urgente devido às consequências económicas reais:
Airdrops controlados por estúdios farm com milhares de carteiras, governança manipulada através de ataques Sybil, serviços gratuitos rapidamente abusados por controladores de múltiplas contas. Se usar métodos tradicionais — obrigar KYC — protege o sistema, mas sacrifica a privacidade, o que é contraditório com os princípios do Web3.
A Polkadot reconheceu esta contradição e propôs uma abordagem diferente: em vez de provar “quem és”, basta provar “que és uma pessoa independente”. Essa é a ideia do Proof of Personhood.
Proof of Personhood difere de “Identidade” como?
Para entender o poder desta tecnologia, primeiro é preciso distinguir dois conceitos frequentemente confundidos:
Identidade (Identity): Sistema que atribui um identificador único a si, rastreando-o em todas as plataformas. Por exemplo, passaporte ou número de segurança social — criam um “perfil completo” de si que pode ser reutilizado em qualquer lugar.
Individualidade (Individuality): Apenas confirma que você existe como uma pessoa independente, sem vincular o seu comportamento entre diferentes serviços. Pode usar múltiplos pseudónimos, mas o sistema garante que todos pertencem à mesma pessoa.
Como Gavin Wood — fundador da Polkadot — descreve: “Web2 resolve o problema do Sybil sacrificando a privacidade. Mas com Web3, isso é inaceitável.”
O Proof of Personhood usa criptografia de zero conhecimento para autenticar a identidade sem revelar informações pessoais. Cada aplicação que participa tem um pseudónimo completamente diferente, impossível de vincular a outros pseudónimos seus, mas o sistema afirma que todos vêm de “uma pessoa real única”.
Projeto Individuality: Como a Polkadot implementa esta tecnologia
O Projeto Individuality é o sistema Proof of Personhood da Polkadot, construído na Polkadot People Chain — uma cadeia especializada gerida pela governança descentralizada da Polkadot, e não por qualquer empresa.
Em vez de depender de um método de autenticação único, o sistema usa múltiplos mecanismos descentralizados (DIMs) para provar que uma “pessoa real” só pode possuir uma identidade. Gavin Wood compara esses mecanismos a um “jogo pessoal” — cujo objetivo é tornar difícil ou extremamente dispendioso que alguém crie múltiplas identidades falsas.
DIM 1: Proof-of-Ink (PoI) — Prova de Tatuagem
O primeiro mecanismo exige que o utilizador tatue um padrão gerado aleatoriamente pela blockchain:
O sistema gera bilhões de padrões de tatuagem geométrica únicos. Quando se regista, recebe 100 padrões exclusivos. Escolhe um, tatua na posição fixa (mão esquerda no pulso), envia um vídeo do processo de tatuagem junto com uma foto de confirmação.
PoI funciona como uma “fase de arranque” do sistema. A ação de tatuar — de alto custo e irreversível — ajuda a filtrar o primeiro grupo de pessoas reais. Estes tornam-se oráculos na cadeia, avaliando as provas de outros. Gavin chama isso de “regra da multidão” — confiando em várias pessoas reais em vez de uma organização centralizada.
DIM 2: Proof-of-Video-Interaction (PoVI) — Prova de Interação em Vídeo
O segundo mecanismo reduz o limiar de participação, sem exigir tatuagem permanente:
Semanalmente, dedica cerca de 5 minutos a jogar um pequeno jogo sem som. Participa numa chamada de vídeo sincronizada com 15 pessoas globalmente. Participar continuamente mantém um “ponto pessoal”; parar faz com que esse ponto diminua.
PoVI baseia-se no custo de investimento contínuo — tornando a falsificação uma tarefa de esforço prolongado. Gavin admite que, com o avanço da IA, tanto PoI quanto PoVI podem ser falsificados em 2–5 anos, mas também aponta que contratar uma pessoa real para uma tarefa de 5 minutos por 1 USD ainda pode ser mais barato do que operar uma IA complexa.
O terceiro mecanismo, atualmente em desenvolvimento, pretende “combater totalmente a IA”, mas ainda está sob sigilo.
Plano de incentivo de 3 milhões de dólares: Como a Polkadot atrai grande escala de utilizadores
A proposta #1783 solicita 3.009.600 USD para lançar a “Campanha de Atração de Utilizadores em Grande Escala da Polkadot”. Este fundo será distribuído automaticamente, de acordo com uma lógica on-chain predefinida, sem intermediários.
O sistema de incentivos é estruturado em três camadas:
Bónus de arranque: Atrair os primeiros utilizadores com diferentes níveis — os mais cedo recebem 200 USD, os do meio 100 USD, os mais tardios 50 USD. A abordagem “quem chega cedo, leva” incentiva a participação rápida.
Bónus de atividade: Semanalmente, recebe cerca de 10 USD se mantiver atividade e participar na governança da Polkadot. Gavin explica que este mecanismo não visa um efeito de “pico”, mas sim “manter os utilizadores a longo prazo, não apenas numa captura pontual”.
Sorteios semanais: A maior parte do orçamento — cerca de 140 pessoas por semana recebem ~250 USD, com um prémio mensal de 2.500 USD. O sistema limita a frequência de prémios, com uma probabilidade de vitória de no máximo 1/10 por pessoa, evitando que uma pessoa ganhe continuamente de forma injusta.
Gavin reforça: “Nenhum dólar vai para intermediários. Cada USD é entregue diretamente ao utilizador.”
Este plano não é apenas um airdrop, mas vinculado a vários produtos essenciais: o aplicativo móvel Polkadot integrará o Projeto Individuality para autenticação rápida de novos utilizadores; o Polkadot Hub permitirá transferências sem taxas; o plano de staking “New Deal” possibilita participar na segurança da rede sem grandes capitais.
Por que o Proof of Personhood mudará o Web3?
Provas pessoais fortes desbloquearão muitos cenários do Web3 que há muito estavam bloqueados:
Airdrops verdadeiramente justos: Atualmente, os airdrops baseiam-se em histórico de transações ou quantidade de tokens detidos, favorecendo utilizadores antigos ou estúdios farm. Com Proof of Personhood, projetos podem distribuir tokens a indivíduos independentes, construindo comunidades mais autênticas e evitando que grupos profissionais de farm “varram” o sistema.
Serviços gratuitos viáveis: Se for possível distinguir 100 utilizadores reais de 1 controlador de 100 contas robô, é possível oferecer serviços gratuitos sem abusos. No Polkadot Hub, isso significa: dApps verdadeiramente gratuitos, sem gas, sem taxas ocultas, com experiência semelhante ao Web2.
Novos modelos de governança: Ao confirmar que “uma pessoa é uma pessoa independente”, o modelo de “poder baseado em tokens” deixa de ser único. A Polkadot pode experimentar votação de segunda camada, um utilizador, um voto, ou FutaGov (governo futuro), ajustando o peso do voto conforme o desempenho(.
Construção de uma sociedade digital confiável: Jogos MMO podem distribuir presentes de boas-vindas gratuitos, impedindo que jogadores criem milhares de contas secundárias; redes sociais podem criar sistemas de reputação para pessoas reais; sistemas de recompensa e matchmaking tornam-se mais justos.
A visão maior de Gavin é a “Sociedade Agente” — uma sociedade digital confiável, onde as interações vêm de indivíduos reais e independentes, não de scripts automáticos ou contas em massa.
Desafios reais: por que a comunidade discorda?
Apesar do grande potencial, a proposta enfrenta várias preocupações na comunidade Polkadot DAO:
Falta de métricas claras: O plano não possui KPIs definidos — quantas pessoas serão autenticadas? Quanto tempo permanecem? A aplicação móvel Polkadot, que promete integrar o Projeto Individuality, ainda não foi lançada publicamente, gerando dúvidas sobre a prontidão.
Risco de IA: Gavin aponta que contratar pessoas reais ainda é mais barato que IA a curto prazo, mas essa vantagem está a diminuir. O mecanismo “contra IA” de terceiro ainda não foi divulgado, e não está claro se será possível corrigir vulnerabilidades a tempo.
Ataques económicos: Há receios de “abuso económico” — por exemplo, alguém pagar 10 USD a um estudante para autenticar, e depois receber uma recompensa maior. Em muitos locais, 250 USD é uma renda atrativa, podendo levar a uma grande quantidade de farm ou a grupos de validação de identidade, enfraquecendo a justiça do sistema.
Conflito entre facilidade de uso e segurança: O sistema deve ser acessível ao grande público, mas também resistente a Sybil. PoI exige tatuagem permanente, o que desmotiva; PoVI requer interação periódica por vídeo, o que pode ser inconveniente em ambientes sensíveis à privacidade ou com conexão fraca.
Controvérsia sobre HOLLAR: A proposta de trocar o fundo por HOLLAR )stablecoin do ecossistema gerou dúvidas sobre a necessidade real dessa mudança.
Conclusão: Uma experiência diferente
O Proof of Personhood é completamente distinto do KYC tradicional. Se o KYC prova “quem és”, o PoP apenas prova “que és uma pessoa”. Com uma infraestrutura de baixo custo, alta segurança e forte interoperabilidade, a Polkadot é ideal para testar em grande escala.
O Projeto Individuality deve ser lançado no Q4/2025, com novos mecanismos surgindo em 2026. Independentemente de a proposta #1783 ser aprovada ou não, é a primeira vez que o Web3 tenta seriamente responder: como fazer milhões de “pessoas reais” participarem na blockchain preservando a privacidade?
O futuro da internet talvez não exija que você prove “quem és”, mas apenas que prove: que és uma pessoa real.