#密码资产动态追踪 Ethereum pode passar de dependente a independente? Vitalik deu a resposta
Esta questão não é sobre "poderá" mas sim "quando poderá". A ideia recente de Vitalik é bastante clara — o Ethereum precisa passar por um teste: mesmo que todos os desenvolvedores principais desapareçam, ele deve funcionar de forma natural, como a gravidade.
Em outras palavras, o Ethereum não deve ser um produto que precisa de manutenção constante, mas uma ferramenta que pode ser congelada. Isso significa que o protocolo em si deve evoluir até a fase em que todas as propostas de valor não dependam mais de "uma futura funcionalidade" ou de "quem continuará a iteração".
Parece radical, mas na verdade é pragmático. Vitalik delineou um roteiro: resistência à computação quântica, arquitetura escalável, otimização do modelo de estado, estabilidade do sistema de prova de participação, mecanismos de construção de blocos à prova de censura. A comunidade deve abordar cada item nos próximos anos, resolvendo pelo menos uma grande inovação por ano.
Curiosamente, isso não significa parar de inovar. Apenas que o foco da inovação muda de forks frequentes para otimizações de clientes e ajustes de parâmetros — como construir uma base sólida ao invés de reformar constantemente o edifício. A longo prazo, o retorno sobre investimento em segurança e estabilidade supera em muito a simples adição de funcionalidades.
Quando a base estiver suficientemente sólida, o Ethereum será realmente o melhor lar para aplicações sem necessidade de confiança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SwapWhisperer
· 01-12 19:18
Ouvir o que o v神 quer dizer é que o ETH precisa ser completamente autónomo, os desenvolvedores principais desaparecerem não é uma opção. Esta lógica é genial, não é sobre consertar uma casa, mas sim sobre colocar a fundação.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 01-12 09:11
Ouça o que ele diz, Vitalik não está errado — a ideia do V神 é transformar o ETH de uma criança que precisa de cuidados em um adulto que consegue se sustentar sozinho, é forte.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-12 09:11
Parece mais uma questão de colocar todos os ovos na mesma cesta... Se os desenvolvedores realmente forem embora, quem vai corrigir os bugs?
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-12 09:10
Parece que a ideia é transformar o Ethereum de algo que precisa de alguém para cuidar em uma máquina que funciona automaticamente... Essa lógica tem algum sentido.
Os desenvolvedores principais desapareceram e ainda assim consegue rodar? Dizer que é fácil e fazer é completamente diferente, parece que nos últimos anos só têm feito promessas vazias.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-12 09:04
Espera aí... Vitalik quer transformar o ETH numa máquina de movimento perpétuo? Parece incrível, mas por outro lado, parece mais uma promessa vazia, haha
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-12 08:53
A expressão "protocolo de bloqueio" parece hardcore, mas na verdade é a mais segura... No entanto, se realmente for possível que os desenvolvedores desapareçam completamente e ainda assim o sistema funcione, quão robusto isso deve ser?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-12 08:45
Ouça o que isso significa, o V神 está dizendo que o Ethereum deve ser autossuficiente, mesmo que os desenvolvedores desapareçam, ainda pode continuar. Essa lógica é um pouco extrema, parece que está cavando uma armadilha para si mesmo?
#密码资产动态追踪 Ethereum pode passar de dependente a independente? Vitalik deu a resposta
Esta questão não é sobre "poderá" mas sim "quando poderá". A ideia recente de Vitalik é bastante clara — o Ethereum precisa passar por um teste: mesmo que todos os desenvolvedores principais desapareçam, ele deve funcionar de forma natural, como a gravidade.
Em outras palavras, o Ethereum não deve ser um produto que precisa de manutenção constante, mas uma ferramenta que pode ser congelada. Isso significa que o protocolo em si deve evoluir até a fase em que todas as propostas de valor não dependam mais de "uma futura funcionalidade" ou de "quem continuará a iteração".
Parece radical, mas na verdade é pragmático. Vitalik delineou um roteiro: resistência à computação quântica, arquitetura escalável, otimização do modelo de estado, estabilidade do sistema de prova de participação, mecanismos de construção de blocos à prova de censura. A comunidade deve abordar cada item nos próximos anos, resolvendo pelo menos uma grande inovação por ano.
Curiosamente, isso não significa parar de inovar. Apenas que o foco da inovação muda de forks frequentes para otimizações de clientes e ajustes de parâmetros — como construir uma base sólida ao invés de reformar constantemente o edifício. A longo prazo, o retorno sobre investimento em segurança e estabilidade supera em muito a simples adição de funcionalidades.
Quando a base estiver suficientemente sólida, o Ethereum será realmente o melhor lar para aplicações sem necessidade de confiança.
$BTC $ETH $SOL