2026-01-12 08:29:52

Recentemente li duas artigos muito interessantes e não pude deixar de conectá-los para conversar um pouco. Um deles aponta que a recomendação que temos ouvido constantemente de "focar em nichos específicos" é, na verdade, um legado da era industrial — aquela época buscava talentos padronizados e substituíveis. Mas essa lógica ainda é válida nos dias de hoje? O outro artigo aborda a ideia de "fabricar sorte", uma perspectiva mais interessante. Sorte não é algo exclusivo dos predestinados, mas pode ser criada de várias maneiras. Em outras palavras, o que você precisa não é ficar preso a um território estreito e resistir nele, mas sim construir mais pontos de interseção e criar mais possibilidades. Quando essas duas ideias se encontram, fica bastante estimulante — talvez a verdadeira oportunidade não esteja no momento em que você "escolhe o caminho certo", mas na sua capacidade de atravessar fronteiras e combinar múltiplos aspectos. A mentalidade de divisão de tarefas da era industrial já está ultrapassada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MultiSigFailMaster

· 33m atrás

Haha, estou farto dessa história de focar em nichos específicos, como se encontrar um oceano azul fosse garantia de vitória fácil. Sério? Eu acho que agora é o momento de quebrar barreiras, a combinação de diferentes áreas é a nova jogada. --- A ideia de criar sorte é genial, não é esperar que a oportunidade caia do céu, mas preparar o caminho. Só através do choque de múltiplos níveis é que podem surgir faíscas, um único setor já está ultrapassado. --- A lógica de divisão de tarefas da era industrial já devia ter sido abandonada, o que precisamos agora é de habilidades multifacetadas. Concordo totalmente com a ideia de estabelecer pontos de interseção. --- Espera aí, isso não quer dizer que toda recomendação de foco seja mentira? Então, esses últimos anos foram meio frustrantes para mim... --- Faz sentido, mas não vá ao extremo, ainda é preciso ter uma base sólida, e depois experimentar combinações diferentes. --- Conseguir criar sorte? Ah, por favor, como posso não duvidar disso? Eu tenho tentado ultrapassar fronteiras, mas por que ainda não consegui nada?

Ver originalResponder0

ContractTester

· 01-13 13:22

Meu Deus, agora fez sentido. Sempre achei que essa história de setores verticais era muito rígida, na verdade é só um pretexto para facilitar a gestão. A verdadeira saída é a transdisciplinaridade. Eu gosto do conceito de capacidade de combinação multidimensional. DeFi, social e gaming, quando integrados, podem criar produtos de sucesso. Estar preso a um território específico torna-se mais fácil de ser eliminado. As oportunidades atuais estão nas brechas.

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-12 21:44

Espera aí, preciso analisar a cadeia lógica por trás disso — não é como se estivesse dizendo que toda a narrativa de "escolher o setor" é uma armadilha? Um típico viés de sobrevivência.

Ver originalResponder0

mev_me_maybe

· 01-12 09:00

Mesmo assim, as pessoas que falam sobre nichos de mercado podem nem sequer ter pensado em algo como Web3. A combinação de diferentes áreas é a estratégia atual, e profundidade + amplitude são essenciais para criar oportunidades.

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 01-12 08:59

Haha, finalmente alguém explicou bem essa questão. Eu já achava que a narrativa de "focar profundamente em nichos específicos" estava um pouco ultrapassada, e agora parece mesmo uma herança da era industrial. Aqui no Web3 é que dá para perceber melhor — aqueles que cruzam fronteiras é que vivem mais confortavelmente, não basta entender apenas de protocolos, é preciso entender de economia, comunidade, governança e até arte. A sorte realmente é algo que se constrói, basta criar mais pontos de interseção.

Ver originalResponder0

WhaleInTraining

· 01-12 08:57

Nossa, essa ideia é genial, eu sempre foquei profundamente nessa questão, e agora, com essa conexão que você fez, de repente tive um insight A diversificação é a verdadeira barreira de proteção na nova era; em vez de insistir em um único setor, isso é muito mais eficiente A sorte, hein? É a sua densidade de informação e o seu alcance; quanto mais interseções, maior a probabilidade Porra, aquele modelo de divisão do trabalho da era industrial realmente deveria ir para o lixo Mas, voltando ao ponto, poucas pessoas realmente conseguem fazer isso; a maioria ainda está presa ao pensamento antigo É por isso que o pessoal do Web3 geralmente é mais consciente do que o círculo tradicional, porque não há interesses adquiridos que os prendam

Ver originalResponder0

LightningClicker

· 01-12 08:50

Hmm, esta lógica é um pouco interessante, mas ainda depende de como será praticada. --- Pensar fora da caixa é realmente mais valorizado do que aprofundar-se em um único ponto, mas, para ser honesto, poucos são aqueles que realmente cruzam fronteiras. --- Gosto da expressão "criar sorte", parece ser agir proativamente em vez de esperar passivamente. --- A teoria das pistas deve realmente ser eliminada; o ponto de interseção é o caminho, mas na prática ainda é difícil de implementar. --- A lógica de divisão do trabalho da era industrial já está ultrapassada; agora é uma questão de combinar habilidades. --- Se essa ideia estiver certa, o problema é que a maioria ainda está insistindo em um território sem abrir mão. --- Quem consegue criar sorte já decolou, enquanto ainda estamos estudando isso, eles já estão agindo.

Ver originalResponder0

NFTBlackHole

· 01-12 08:44

Haha, esta ideia é realmente genial, eu também tenho pensado nisso recentemente. Manter-se fiel a uma única área está realmente ficando cada vez mais idiota, parece que ainda é preciso conectar mais coisas, experimentar mais para criar algo novo. --- Concordo plenamente, o valor de uma pessoa vem dessas interseções estranhas, atualmente há realmente uma grande quantidade de talentos padronizados. --- Adoro esse argumento de sorte, não é nada místico, é simplesmente tentar, errar, e ampliar o contato. Não faz sentido ficar preso a uma única linha. --- Por isso é que agora eu tento tocar em tudo, quem sabe duas coisas aparentemente sem relação não podem colidir e criar algo novo. --- Então, aqueles que dizem que é preciso "focar" na verdade estão vendendo ansiedade, estão presos e ainda querem arrastar os outros para a mesma situação. --- Concordo totalmente, múltiplas dimensões são o futuro. Aqueles chamados de profissionais estão se tornando cada vez mais baratos. --- Criar sorte é genial, na verdade é aumentar o número de possibilidades. Quanto maior a amostra, maior a chance.

Ver originalResponder0