Um profissional conhecido do setor já mencionou um ponto de vista interessante: se realmente praticássemos o conceito de descentralização, não estaríamos sempre a criticar os outros por não terem alcançado uma descentralização plena. Olhando por outro ângulo, essa afirmação tocou em muitas pessoas — frequentemente vemos certos projetos ou comunidades, ao mesmo tempo que clamam por descentralização, criticando as práticas de outros. Na verdade, a lógica por trás disso é bastante intrigante. Quem realmente acredita na descentralização deve permitir diferentes interpretações e caminhos de implementação, em vez de julgar os outros pelos seus próprios padrões. Essa forma de pensar é bastante importante para a construção de uma ecologia Web3 mais inclusiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· 3h atrás
Haha, esta frase realmente dói, a superioridade moral é a mais irritante
---
Espera, permitir caminhos diferentes soa como se estivesse a desculpar o projeto 大饼
---
Muito bem dito, a descentralização deve ser inclusiva, não como um missionário
---
Sério? Essa lógica para passar a culpa não seria mais conveniente?
---
Entendi, entendi, então também posso rugir à vontade, certo?
---
Na verdade, é só que os outros que descentralizam estão errados, só eu é que estou certo
---
Essa opinião me tocou, realmente alguns projetos têm um duplo padrão excessivo
---
Eh... então não há padrão, como distinguir um projeto bom de um mau?
---
Muito bem dito, direto ao ponto
---
Mas o problema é que uma inclusão sem princípios acaba por se tornar conivência
---
Essa lógica eu não consigo entender bem
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 14h atrás
Faz sentido, mas para ser honesto, essa lógica já está bastante batida no mundo das criptomoedas, todo mundo quer ser o comandante
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 21h atrás
não, isto é apenas uma desculpa para um design de governança preguiçoso. "tolerância" é o que as pessoas dizem quando estão com medo demais para realmente defender a economia do seu protocolo. descentralização real não é um troféu de participação.
Ver originalResponder0
HashBard
· 21h atrás
ngl isto tem um impacto diferente... a ironia de os puristas da descentralização serem literalmente as pessoas mais gatekeepy na sala lmao. tipo, sim, claro, fala sobre os teus princípios enquanto estás aqui a policiar os dos outros—espera, isso é meio o oposto da vibe, não é?
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 21h atrás
Não há dúvida, é mesmo uma questão de espelhamento... De um lado, clamam por descentralização e, do outro, criam padrões de círculos fechados, o que é uma contradição em si. A inclusão é a condição fundamental para um crescimento sustentável, slogans de idealismo puro não passam de palavras vazias, a taxa de retenção dos jogadores já desabou há muito tempo.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 21h atrás
Haha, tenho que concordar com isso, é muito certeiro. Uma pilha de projetos dizem "descentralização, descentralização" todos os dias, e logo depois assumem o papel de juiz.
A verdadeira descentralização deveria ser cada um fazendo a sua, você na sua cadeia, eu na minha sidechain, sem que ninguém olhe de cima para baixo para o outro.
Caso contrário, não passa de uma mudança de nome, sem diferença do centro de poder.
Falando nisso, não há muitos projetos que conseguem refletir assim.
Um profissional conhecido do setor já mencionou um ponto de vista interessante: se realmente praticássemos o conceito de descentralização, não estaríamos sempre a criticar os outros por não terem alcançado uma descentralização plena. Olhando por outro ângulo, essa afirmação tocou em muitas pessoas — frequentemente vemos certos projetos ou comunidades, ao mesmo tempo que clamam por descentralização, criticando as práticas de outros. Na verdade, a lógica por trás disso é bastante intrigante. Quem realmente acredita na descentralização deve permitir diferentes interpretações e caminhos de implementação, em vez de julgar os outros pelos seus próprios padrões. Essa forma de pensar é bastante importante para a construção de uma ecologia Web3 mais inclusiva.