Aqui vai uma reflexão: 99% dos recursos da humanidade permanecem ancorados na Terra. Mas e se redirecionássemos esses últimos 1%? A exploração espacial não é apenas sobre foguetes e imagens de telescópios—é sobre questionar como alocamos o capital. Seja na mineração de asteroides, no estabelecimento de infraestruturas fora do planeta ou na pura descoberta científica, esses 1% poderiam transformar a nossa compreensão de escassez de recursos e modelos económicos. Vale a pena o risco?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlashLoanLarry
· 17h atrás
1% Pode parecer pouco, mas realmente pode mudar alguma coisa, ou ainda é apenas teoria na prática
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 23h atrás
Resumindo, é sobre fazer o dinheiro trabalhar para gerar mais dinheiro. Mineração espacial parece um pouco absurdo.
---
1% também pode mudar o mundo? Ah, por favor, ainda não resolvemos as contas dessa pilha de lixo chamada Terra.
---
Hmm... soa muito atraente, mas quem vai pagar a conta?
---
O capital está sempre procurando novas áreas de exploração, desta vez é o espaço exterior.
---
A mineração de asteroides realmente está em alta, só tenho medo de ser mais uma tática para cortar as ovelhas novamente.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 23h atrás
1% Pode parecer pouco, mas se realmente investir, não dá para saber ao certo o que pode acontecer. Acho que é melhor resolver primeiro as questões do planeta antes de pensar nisso.
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 23h atrás
Para ser honesto, 1% parece pouco, mas não podemos negar que há tantos recursos na Terra que a desigualdade de riqueza é tão acentuada que esse 1% é simplesmente insuficiente.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 23h atrás
1% não é suficiente, em vez de gastar dinheiro na Terra, é melhor apostar tudo na mineração espacial, já devia ter sido assim há muito tempo
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 23h atrás
Ouça, 1% parece pouco, mas esse dinheiro realmente pode salvar o planeta? Primeiro, vamos entender bem o que está à nossa frente antes de falar de espaço.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 23h atrás
ngl a tese de alocação de 1% tem um impacto diferente quando pensada através das mecânicas de otimização de rendimento... tipo, qual é o retorno ajustado ao risco em protocolos de mineração de asteroides versus implantação de capital tradicional? a transmutação da escassez terrestre em abundância fora do mundo é basicamente a pedra filosofal que temos perseguido, fr
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 01-12 08:35
Ngl, 1% parece pouco, mas na prática ainda é um número astronômico, o mais importante é que ainda não resolvemos a confusão aqui na Terra.
Aqui vai uma reflexão: 99% dos recursos da humanidade permanecem ancorados na Terra. Mas e se redirecionássemos esses últimos 1%? A exploração espacial não é apenas sobre foguetes e imagens de telescópios—é sobre questionar como alocamos o capital. Seja na mineração de asteroides, no estabelecimento de infraestruturas fora do planeta ou na pura descoberta científica, esses 1% poderiam transformar a nossa compreensão de escassez de recursos e modelos económicos. Vale a pena o risco?