O desempenho atual do zkML enfrenta de facto obstáculos consideráveis. Se for necessário gerar uma prova de conhecimento zero completa a cada vez, este método dificilmente chegará à aplicação prática. Os requisitos do ambiente de produção para três indicadores-chave — latência, custo e manutenção do código — são bastante rigorosos. A abordagem de provas completas é praticamente insustentável para todas as partes envolvidas.
Para superar este impasse, é preciso considerar seriamente algumas direções. Uma arquitetura modular parece ser uma boa estratégia. Ao decompor o processo de prova e otimizar o caminho crítico, é possível reduzir significativamente o custo computacional, mantendo a segurança. Esta pode ser a chave para tornar o zkML realmente utilizável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleSurfer
· 8h atrás
zkML esta coisa realmente está presa no desempenho, o conjunto de provas completas simplesmente não funciona mais
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-12 08:53
Para ser honesto, já não consigo suportar mais o caminho da prova completa, os custos dispararam diretamente
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-12 08:38
A prova completa de que este caminho realmente está travado, o custo explosivo é insuportável para todos
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 01-12 08:37
Na verdade... a abordagem modular é convincente, mas estamos a ignorar a verdadeira dinâmica do ecossistema aqui. Provas completas a falhar em todos os três aspetos (latência, custo, manutenção) foi basicamente inevitável dadas as restrições atuais. Pense nisso como tentar fazer um validador de mainnet rodar num Raspberry Pi — teoricamente viável, na prática um pesadelo.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-12 08:24
O irmão está certo, a prova completa é uma armadilha. Essa jogada de modularização eu acho que funciona.
O desempenho atual do zkML enfrenta de facto obstáculos consideráveis. Se for necessário gerar uma prova de conhecimento zero completa a cada vez, este método dificilmente chegará à aplicação prática. Os requisitos do ambiente de produção para três indicadores-chave — latência, custo e manutenção do código — são bastante rigorosos. A abordagem de provas completas é praticamente insustentável para todas as partes envolvidas.
Para superar este impasse, é preciso considerar seriamente algumas direções. Uma arquitetura modular parece ser uma boa estratégia. Ao decompor o processo de prova e otimizar o caminho crítico, é possível reduzir significativamente o custo computacional, mantendo a segurança. Esta pode ser a chave para tornar o zkML realmente utilizável.