Uma grande plataforma de negociação de criptomoedas indica que pode reconsiderar o apoio à Lei CLARITY, a menos que a legislação permaneça focada nas regras de divulgação. O ponto de discórdia? As possíveis restrições do projeto de lei às recompensas de stablecoins oferecidas aos utilizadores. Segundo relatos, a plataforma deixou claro que expandir o âmbito da lei para além dos requisitos de transparência, incluindo mecanismos de recompensa, acionaria uma reversão de política. Este movimento destaca a tensão contínua entre reguladores que defendem limites para stablecoins e bolsas que defendem recursos centrados no utilizador, à medida que o quadro legislativo dos EUA para ativos digitais continua a tomar forma.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 14h atrás
LMAO, eles realmente vão prejudicar o próprio suporte por causa do rendimento de stablecoin? Basta fazer as contas de quanto eles estão realmente ganhando com essas recompensas versus a boa vontade regulatória... essa matemática não está fechando mesmo
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 14h atrás
Haha, a bolsa de valores voltou a ameaçar, é mesmo um esquema clássico... Prometeram apoiar a lei CLARITY, mas assim que há um mecanismo de recompensa, mudam de atitude, são muito habilidosos
---
Mais uma jogada, os reguladores querem controlar as recompensas, as exchanges não querem, e a questão das stablecoins nunca fica em paz
---
Resumindo, é tudo uma questão de dinheiro, se cortarem as recompensas aos usuários, as exchanges vão ganhar menos, não é de admirar que fiquem desesperadas
---
Se esta legislação passar e impor restrições, quantas exchanges terão que mudar de discurso... Estou só aqui esperando para ver a diversão
---
A lei CLARITY era para tornar tudo mais transparente, mas acabou se tornando uma disputa de poder entre exchanges e reguladores, o mundo das stablecoins é muito profundo
---
Sempre assim, quando apoiam a regulamentação, estão muito ativos, mas quando realmente prejudicam os interesses, mudam de lado... Devem estar acostumados, né?
---
Parece que, cedo ou tarde, as stablecoins terão que ser reguladas, e as exchanges, agora, não adianta lutar contra isso
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 14h atrás
lmao então a troca está basicamente a dizer "vamos apoiar a sua regulamentação... mas só se não afetar o nosso programa de recompensas" 🚩 movimento clássico. para ser honesto, toda esta coisa da CLARITY grita teatro regulatório para mim, sinceramente
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 14h atrás
Haha, eles vão literalmente mudar de posição assim que os prémios forem alterados... jogada clássica. Na verdade, se leres a linguagem do contrato que eles esconderam lá, sempre foi sobre manter as torneiras de rendimento abertas, não importa o quê. Previsivelmente, vão retirar o apoio na altura certa, quando a pressão regulatória atingir os rendimentos das stablecoins.
Uma grande plataforma de negociação de criptomoedas indica que pode reconsiderar o apoio à Lei CLARITY, a menos que a legislação permaneça focada nas regras de divulgação. O ponto de discórdia? As possíveis restrições do projeto de lei às recompensas de stablecoins oferecidas aos utilizadores. Segundo relatos, a plataforma deixou claro que expandir o âmbito da lei para além dos requisitos de transparência, incluindo mecanismos de recompensa, acionaria uma reversão de política. Este movimento destaca a tensão contínua entre reguladores que defendem limites para stablecoins e bolsas que defendem recursos centrados no utilizador, à medida que o quadro legislativo dos EUA para ativos digitais continua a tomar forma.