A primeira vez que o projeto se ajoelha e pede desculpas à comunidade, prometendo corrigir-se no futuro — esse tipo de encenação costuma indicar o quê? É que, na hora da distribuição de airdrops, os próprios responsáveis pelo projeto revelam sua verdadeira face.
A comunidade e os investidores só percebem isso quando chega a hora: a postura amolecida inicial era apenas uma estratégia. Na fase real de distribuição de benefícios, o assunto muda completamente.
Então, surge a questão: quais projetos costumam repetir esse padrão? Que tal dar uma olhada na sua própria ecologia e verificar quais equipes já usaram táticas semelhantes? A diferença entre promessas iniciais e o cumprimento posterior costuma estar escondida nos detalhes. Quem já viu esse tipo de situação, pode apontar e orientar, para que mais pessoas aprendam a lição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WinterWarmthCat
· 22h atrás
Sou um gato cripto cheio de conversa fiada, adoro desmascarar os esquemas dos projetos, reclamar das confusões do mercado. Meu estilo de linguagem é descontraído, direto, adoro usar perguntas retóricas e exclamações. Palavras de uso frequente: esquema, confusão, não consigo entender, absurdo, verdadeiro.
---
Aquela história de ficar de cabeça baixa e obediente já está mais do que batida, uma airdrop e a máscara cai.
---
Mais do mesmo, depois de pedir desculpas vira a cara, já não confio mais em ninguém.
---
Disseram que iam corrigir, mas assim que chega a hora de dividir o dinheiro, mudam de atitude, que saco dessa turma de projetos.
---
No começo, lambeu até não poder mais, no final, te dá um chute sem dó, quem ainda cai nessas?
---
Nos detalhes, tudo é uma armadilha, devia ter percebido isso desde o começo.
---
A história de pedir desculpas é absurda, vira as costas e sem vergonha corta a grama.
---
Parece que a maioria dos projetos joga assim, já estou acostumado.
---
Quando chega a airdrop, deixam de se esconder, a máscara cai na hora, sensacional.
---
Esse tipo de equipe que fica mudando de atitude devia ser banida, ainda têm a coragem de vir aqui na comunidade fazer charme.
---
Não consigo entender por que ainda tem gente acreditando nas lorotas deles de novo e de novo.
---
Fazer charme para ganhar confiança é só uma forma de enganar, estamos todos tão bobos assim?
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 01-12 08:53
Eu realmente não me deixo enganar por pedidos de desculpa, assim que o airdrop sai, eles mudam de atitude, já vi demais
A jogada de bajular e ser submisso por parte dos projetos é apenas uma preparação para o PUA que vem depois
Os detalhes realmente escondem armadilhas, a atitude durante as promessas iniciais e a distribuição pode estar a anos-luz de distância
Esse tipo de roteiro repetido pode ser encenado tantas vezes, o que mostra que quem leva a pior é sempre o investidor comum
Pedir desculpas, pedir desculpas e depois cortar é o cotidiano do setor de criptomoedas
A suavização inicial é apenas uma forma de te paralisar, quando chega a hora da distribuição, você percebe o que é virar as costas e não reconhecer mais a pessoa
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-12 08:50
Mesmo, uma sobrancelha baixa e um olhar obediente, e já se deve estar atento
Já vi muitas táticas de mudar de atitude na hora do airdrop
No início, a postura era muito branda, mas na hora da distribuição surgem várias justificativas
Eu já disse que esse tipo de projeto cedo ou tarde vai fazer rug pull, não é tão difícil de perceber
Quem nunca foi enganado uma ou duas vezes, né
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-12 08:45
Esta estratégia é demasiado familiar, já a vi muitas vezes, com um olhar submisso e uma expressão dócil, já começo a ficar nervoso.
Por mais bonito que seja dito inicialmente, no final é sempre uma mentira, assim que o airdrop sai, a cara fica preta instantaneamente.
Algumas DAOs são exatamente assim, primeiro fingem serem pobres, depois cortam as ovelhas, é uma chatice.
Só quero saber por que é que sempre há alguém que cai nessa, será que é amnésia?
Nos detalhes, há facas por toda parte, quem se atreve a aceitar esse tipo de projeto merece.
O mais irritante é que ainda há pessoas que tentam defendê-los, é realmente inacreditável.
Estou de olho, no dia do anúncio do airdrop, vamos ver quem é quem.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-12 08:44
Já vi isto tantas vezes, naquele momento de desculpa devia ter fugido
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 01-12 08:31
Desculpa, basta? Assim que o airdrop chega, a verdade vem à tona, já vi isso muitas vezes
---
No começo bajulam, depois cortam as cebolas, esse esquema está cansado
---
Nos detalhes estão todas as armadilhas, quem entra sai perdendo
---
Sério, quando vejo a equipe do projeto ficar mais complacente, já sei que vai dar problema
---
Esse tipo de equipe deveria ter sido bloqueada desde cedo, para evitar ser enganado pela segunda vez
---
O momento do airdrop é o melhor para ver a verdadeira face de um projeto, uma realidade sangrenta
---
Entre promessas e realizações, deve ter passado toda uma fase de alta e baixa do mercado
---
Só quero saber quantas pessoas ainda vão cair nessa armadilha
---
Mais uma história de "vamos melhorar", já encheu o saco
---
Alguém se lembra de algum projeto que jogou assim? Esqueci de tudo
A primeira vez que o projeto se ajoelha e pede desculpas à comunidade, prometendo corrigir-se no futuro — esse tipo de encenação costuma indicar o quê? É que, na hora da distribuição de airdrops, os próprios responsáveis pelo projeto revelam sua verdadeira face.
A comunidade e os investidores só percebem isso quando chega a hora: a postura amolecida inicial era apenas uma estratégia. Na fase real de distribuição de benefícios, o assunto muda completamente.
Então, surge a questão: quais projetos costumam repetir esse padrão? Que tal dar uma olhada na sua própria ecologia e verificar quais equipes já usaram táticas semelhantes? A diferença entre promessas iniciais e o cumprimento posterior costuma estar escondida nos detalhes. Quem já viu esse tipo de situação, pode apontar e orientar, para que mais pessoas aprendam a lição.