O projeto de renovação e expansão do edifício da sede do Federal Reserve custou 2,5 bilhões de dólares. Este orçamento é realmente razoável?



Com base nas condições de mercado, 1 bilhão de dólares é suficiente para que qualquer empreiteiro conclua um projeto de infraestrutura de escala semelhante. Isso significa que pode haver uma margem significativa de margem de lucro no orçamento. Embora seja difícil determinar se há corrupção, a questão do gerenciamento de custos merece uma análise aprofundada.

Mais importante ainda, é realmente necessário que o presidente do Federal Reserve participe diretamente na tomada de decisões sobre esse tipo de projeto de infraestrutura? Do ponto de vista da operação organizacional, a manutenção da infraestrutura geralmente é realizada por departamentos especializados e empreiteiros, enquanto a alta administração geralmente toma decisões estratégicas apenas em pontos-chave. Se os custos do projeto estiverem elevados, é mais provável que isso reflita problemas de eficiência na execução intermediária, e não erros na tomada de decisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 13h atrás
2,5 mil milhões de renovação de edifícios? Deve ser extremamente luxuoso, parece que dá para construir três.
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 01-12 19:50
2,5 mil milhões investidos na renovação? E a governança transparente prometida? Para onde foi esse dinheiro, não consigo entender
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-12 08:53
2,5 mil milhões? Quanto é que se pode ser ganancioso, 1 mil milhões já é suficiente, para onde foi os restantes 15 milhões?
Ver originalResponder0
MemeEchoervip
· 01-12 08:53
2,5 mil milhões de construir muros? Por que não usar ouro diretamente, haha
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-12 08:52
2,5 mil milhões a minerar black gold? Os intermediários recebem comissões, esta tática já é antiga
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-12 08:52
25 bilhões vs 10 bilhões, ao calcular esse espaço de arbitragem... emm, deve haver alguém no meio que ganha a maior parte, né?
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-12 08:43
2,5 mil milhões de renovação de edifícios? smh, quantas máfias seriam necessárias para engolir tudo isso
Ver originalResponder0
SignatureLiquidatorvip
· 01-12 08:29
2.5 bilhões para renovação? Acorda, 1 bilhão já é suficiente, quem está arcando com a diferença... Realmente usam o dinheiro dos contribuintes como se fosse deles, é um absurdo. Aliás, o presidente do Federal Reserve precisa se preocupar com esse tipo de coisa? Não deveria deixar a equipe resolver, por que ele mesmo precisa intervir... Isso é demais, parece que esse problema está em toda parte. Como é que a gerência média controla isso? Quando os custos sobem, alguém tem que assumir a culpa.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)