A performance nesta fase na cadeia BSC tem sido medíocre, com os projetos de ecossistema a mostrar pouca inovação, mantendo a maioria os mesmos modelos de sempre. Pelo contrário, os projetos que possuem mecanismos reais de suporte começam a atrair atenção — aqueles que realmente conseguem gerar lucros tendem a basear-se em modelos económicos sólidos. Para que um capital de 200k a 400k alcance um retorno de 2 vezes, é melhor aprofundar-se na análise de projetos com novos mecanismos de design, em vez de vaguear por projetos homogéneos. O mercado move-se rapidamente, não se deixe enganar pelo entusiasmo do ecossistema; ganhar dinheiro de verdade depende da lógica do próprio projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 11h atrás
Não se pode negar, a BSC realmente está uma confusão agora, pensar em um mecanismo diferente é o que realmente importa.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 01-12 08:50
Falando a verdade, esta rodada na BSC realmente não tem graça, são coisas já bastante batidas
Um modelo económico sólido é o verdadeiro caminho, tudo o mais é ilusório
200-400k para duplicar? Tem que procurar projetos que tenham lógica de verdade, não se deixe enganar pela popularidade
O design do mecanismo é que faz a diferença, nisso não há dúvida
Há muitos projetos homogêneos, todos se copiam mutuamente
Parece que todos entendem essa lógica, mas simplesmente não conseguem parar de seguir a tendência
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-12 08:42
Concordo, a BSC agora está realmente uma bagunça, os projetos ecológicos perderam o sentido.
200-400k ainda querem duplicar? Devem procurar aqueles que realmente têm lógica, não se deixem enganar pelo hype.
O mecanismo é a verdadeira chave, não siga cegamente a tendência.
Esta rodada realmente precisa de uma seleção cuidadosa, caso contrário será apenas desperdício de esforço.
Estudo aprofundado > aproveitar o hype, é uma lógica simples.
Depois de toda a especulação sobre o conceito ecológico, é hora de olhar para os projetos reais.
Projetos com um bom design de mecanismo realmente têm mais chances de se destacar, concordo.
Os velhos truques devem sair de cena, só uma nova lógica traz lucros.
Duplicar 200k não é fácil, é preciso encontrar os alvos certos.
Não se deixe cegar pela história do ecossistema, entender a essência do projeto é o mais importante.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-12 08:40
Para ser honesto, esta onda da BSC realmente foi fraca, todos estão a copiar e colar
Projetos com novos mecanismos são realmente escassos, encontrar um exige muito esforço mental
200-400k para duplicar? Precisa de um pouco de sorte, não é só pela popularidade
O modelo econômico é que é o verdadeiro caminho, concordo com isso
Não olhe só para o hype do ecossistema, veja o que o projeto em si consegue fazer de diferente
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-12 08:29
Já é um assunto batido, o ecossistema BSC já foi esvaziado há muito tempo, agora só resta ver quem consegue encontrar aqueles poucos projetos realmente lógicos
A performance nesta fase na cadeia BSC tem sido medíocre, com os projetos de ecossistema a mostrar pouca inovação, mantendo a maioria os mesmos modelos de sempre. Pelo contrário, os projetos que possuem mecanismos reais de suporte começam a atrair atenção — aqueles que realmente conseguem gerar lucros tendem a basear-se em modelos económicos sólidos. Para que um capital de 200k a 400k alcance um retorno de 2 vezes, é melhor aprofundar-se na análise de projetos com novos mecanismos de design, em vez de vaguear por projetos homogéneos. O mercado move-se rapidamente, não se deixe enganar pelo entusiasmo do ecossistema; ganhar dinheiro de verdade depende da lógica do próprio projeto.