Ao falar de implementação de RWA, muitos projetos já cometeram erros. Algumas plataformas concentram-se na circulação de transações, outras garantem a origem dos dados através de oráculos, mas todas essas soluções enfrentam uma questão central — os ficheiros subjacentes são demasiado fáceis de adulterar, e o rastreamento de auditoria também é difícil.
A abordagem do IOTA é diferente. Ela utiliza a notarialidade na cadeia para ancorar documentos essenciais como faturas, certificados e registos comerciais na blockchain, formando provas criptográficas. O que isto significa? Significa que, quando os ativos circulam além-fronteiras, há provas de autenticidade que resistem a escrutínio.
Dados comprováveis geram confiança de forma natural. Muitos projetos de RWA falham ao nível dos documentos, e o IOTA preenche exatamente essa lacuna — através de registos imutáveis na cadeia, cada documento recebe uma marca temporal e uma garantia de autenticidade. Isto é fundamental para a escalabilidade do RWA.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· 15h atrás
Amigo, tenho que dizer que a ideia do IOTA realmente capturou o ponto fraco do RWA — a questão da confiança na camada de documentos. Os projetos anteriores realmente tropeçaram nisso, e agora parece que nos próximos três anos essa solução de notariado na cadeia pode realmente se tornar o padrão.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 16h atrás
A ideia da IOTA realmente captou o ponto crucial, o problema da camada de ficheiros está a ser contornado por outros...
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 16h atrás
Caramba, isto é que é realmente identificar o ponto crucial. Aqueles projetos RWA anteriores só pensavam em explorar o volume de transações, nem sequer tinham pensado bem na parte documental, esse conceito do IOTA eu admiro.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 16h atrás
honestamente, a IOTA está a resolver o problema real que a maioria dos projetos RWA se recusa a abordar... tipo, sim, toda a gente está obcecada com oráculos, mas o verdadeiro vetor de ataque? a camada de ficheiros, estatisticamente falando, há uma taxa de falha de cerca de 87% quando não se garante a imutabilidade do documento
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 16h atrás
A questão está na camada de ficheiros, tenho que admitir que esta abordagem do IOTA realmente identificou a dor.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 16h atrás
A notarização na cadeia realmente foi considerada, mas a implementação real vai depender se os usuários vão aceitar ou não
Ao falar de implementação de RWA, muitos projetos já cometeram erros. Algumas plataformas concentram-se na circulação de transações, outras garantem a origem dos dados através de oráculos, mas todas essas soluções enfrentam uma questão central — os ficheiros subjacentes são demasiado fáceis de adulterar, e o rastreamento de auditoria também é difícil.
A abordagem do IOTA é diferente. Ela utiliza a notarialidade na cadeia para ancorar documentos essenciais como faturas, certificados e registos comerciais na blockchain, formando provas criptográficas. O que isto significa? Significa que, quando os ativos circulam além-fronteiras, há provas de autenticidade que resistem a escrutínio.
Dados comprováveis geram confiança de forma natural. Muitos projetos de RWA falham ao nível dos documentos, e o IOTA preenche exatamente essa lacuna — através de registos imutáveis na cadeia, cada documento recebe uma marca temporal e uma garantia de autenticidade. Isto é fundamental para a escalabilidade do RWA.