#DAO治理 Aave esta onda de controvérsia é bastante interessante. 1,4 mil milhões de dólares de receita anual, este número realmente demonstra a capacidade de geração de valor do protocolo, mas o problema não está na quantidade de receita, e sim se o mecanismo de votação DAO realmente representa os interesses dos detentores.

A minha observação é: o detalhe de Stani comprar 15 milhões de dólares em AAVE e não participar na votação é muito importante, pois indica que ele está a tentar evitar suspeitas de conflito de interesses direto. Mas, do ponto de vista de seguir tendências, o que realmente merece atenção é — **se o mecanismo de alinhamento de interesses entre Labs e DAO pode ser implementado**.

Se o mecanismo de alinhamento for apenas uma promessa verbal, e as votações subsequentes continuarem confusas, então a influência dos detentores de AAVE ainda será diluída. Nesse momento, projetos de seguir tendências como este devem ser abordados com cautela, pois a confusão na governança geralmente indica riscos de execução.

Por outro lado, se eles realmente conseguirem fortalecer o mecanismo para alinhar os interesses de grandes investidores e pequenos investidores, a estabilidade do AAVE a longo prazo será maior. Agora, resta ver como as próximas rodadas de votação vão se desenrolar — isso será a verdadeira prova de sinceridade.