#密码资产动态追踪 A ecossistema Ethereum enfrentará realmente um "ponto de ruptura" em 2026? Esta questão merece uma análise séria.
A contradição mais central reside no rápido desenvolvimento das redes L2. Base, Arbitrum, Optimism realmente resolveram o problema de velocidade, mas a que custo? O volume de transações na mainnet está migrando progressivamente para a camada dois, o que significa que a receita de taxas do Ethereum está sendo gradualmente erodida. Sem um consumo de transações suficiente, o modelo deflacionário que antes era promovido torna-se uma casa de cartas.
Olhar para o desempenho do Solana é ainda mais doloroso. Não só a velocidade é esmagadora, como a experiência para desenvolvedores também é mais amigável, e novos fundos e projetos estão acelerando o fluxo para essas alternativas de alto desempenho. Em 2026, se aplicações de alta performance se concentrarem no Solana ou em outras EVMs paralelas, o Ethereum pode realmente enfrentar uma situação de "desuso".
Há também um risco negligenciado: a pressão regulatória. Para estar em conformidade, o Ethereum passou por uma transição para PoS, mas essa mudança, de certa forma, reforçou características de centralização. Assim que as autoridades reguladoras tomarem ações contra alguns nós-chave, a narrativa de "descentralização" do Ethereum desmoronará imediatamente. Isso não é alarmismo, mas uma vulnerabilidade estrutural.
Se você ainda possui ativos na ecossistema Ethereum, talvez seja hora de reconsiderar:
Primeiro, observar o fluxo de fundos. Verificar se a liquidez principal realmente está migrando para blockchains mais eficientes. Segundo, diversificar riscos. A alta cíclica de 2025 pode ser a última oportunidade de retirada; não espere que em 2026 você possa sair ileso. Terceiro, acompanhar a tecnologia. A questão de se o problema de "fragmentação" do Ethereum pode ser resolvido em dois anos será crucial para avaliar seu futuro.
Os antigos reis do mercado nem sempre podem governar para sempre. Se o Ethereum continuar sem uma integração eficaz do ecossistema, uma queda para zero, embora extrema, é uma ameaça real de sobrevivência.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-addcaaf7
· 12h atrás
Pode parecer alarmante, mas a taxa de transferência de L2 realmente é uma fraqueza, parece que a Ethereum está se auto-destruindo.
O lado da SOL realmente está sugando rápido, os desenvolvedores estão migrando para lá, parece que a barreira de proteção da Ethereum está desmoronando.
A questão da regulamentação é ainda mais dolorosa, após PoS o risco de centralização está realmente presente, uma única política pode acabar com tudo.
Em vez de esperar para morrer, é melhor equilibrar as posições agora, não coloque tudo na mainnet.
Se em 2026 tudo continuar assim, a Ethereum pode realmente precisar ser reprecificada.
Será que o problema de fragmentação pode ser resolvido em dois anos? Parece um pouco difícil, de qualquer forma estou na fase de observação.
A antiga líder sendo derrubada pelas ondas de novos projetos realmente não é improvável.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 19h atrás
Ah, tudo bem, você disse algo com algum conteúdo, mas também não é tão absoluto, certo? A questão das taxas de encaminhamento do L2 já estou cansado de ouvir, mas o Ethereum realmente vai zerar? Está pensando demais...
Solana realmente é rápido, a experiência para desenvolvedores também é boa, mas esses dois anos já travou algumas vezes? Ainda há uma diferença na estabilidade e segurança...
O risco regulatório realmente dói, após PoS há uma sensação de centralização, esse é realmente o ponto a se ficar atento.
O mais importante é, será que 2026 realmente chegará tão rápido? Ninguém pode dizer com certeza...
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 22h atrás
Hmm... esta lógica não se sustenta, se o tráfego do L2 desaparece, dizem que o ETH morreu? Então quem garante a segurança da rede principal? SOL é rápido, mas quando realmente há problemas, ainda é preciso contar com o sistema do ETH...
Mais uma vez a falar mal do ETH, sempre a dizer que em 2026 vai ser um deadlock, mas em 2025 ainda está a subir. Dizer que as L2 realmente consomem tráfego, mas quem garante a segurança da camada base? A SOL é rápida, e pronto? E os riscos de centralização que essa velocidade traz, não os vêem?
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 23h atrás
Mais uma vez a falar mal do eth, toda ciclo alguém diz a mesma coisa, e o que aconteceu? Mas a questão do desvio L2 realmente dói, as taxas na rede principal caíram bastante
Solana é rápida, mas a estabilidade ainda precisa ser observada, não vá acontecer outro grande problema
A regulamentação é que realmente é a verdadeira cegueira do cisne, após o pos o risco de centralização realmente aumentou, é preciso admitir isso
Devo fugir em 2025? Não dá para dizer, ainda não decidi
#密码资产动态追踪 A ecossistema Ethereum enfrentará realmente um "ponto de ruptura" em 2026? Esta questão merece uma análise séria.
A contradição mais central reside no rápido desenvolvimento das redes L2. Base, Arbitrum, Optimism realmente resolveram o problema de velocidade, mas a que custo? O volume de transações na mainnet está migrando progressivamente para a camada dois, o que significa que a receita de taxas do Ethereum está sendo gradualmente erodida. Sem um consumo de transações suficiente, o modelo deflacionário que antes era promovido torna-se uma casa de cartas.
Olhar para o desempenho do Solana é ainda mais doloroso. Não só a velocidade é esmagadora, como a experiência para desenvolvedores também é mais amigável, e novos fundos e projetos estão acelerando o fluxo para essas alternativas de alto desempenho. Em 2026, se aplicações de alta performance se concentrarem no Solana ou em outras EVMs paralelas, o Ethereum pode realmente enfrentar uma situação de "desuso".
Há também um risco negligenciado: a pressão regulatória. Para estar em conformidade, o Ethereum passou por uma transição para PoS, mas essa mudança, de certa forma, reforçou características de centralização. Assim que as autoridades reguladoras tomarem ações contra alguns nós-chave, a narrativa de "descentralização" do Ethereum desmoronará imediatamente. Isso não é alarmismo, mas uma vulnerabilidade estrutural.
Se você ainda possui ativos na ecossistema Ethereum, talvez seja hora de reconsiderar:
Primeiro, observar o fluxo de fundos. Verificar se a liquidez principal realmente está migrando para blockchains mais eficientes. Segundo, diversificar riscos. A alta cíclica de 2025 pode ser a última oportunidade de retirada; não espere que em 2026 você possa sair ileso. Terceiro, acompanhar a tecnologia. A questão de se o problema de "fragmentação" do Ethereum pode ser resolvido em dois anos será crucial para avaliar seu futuro.
Os antigos reis do mercado nem sempre podem governar para sempre. Se o Ethereum continuar sem uma integração eficaz do ecossistema, uma queda para zero, embora extrema, é uma ameaça real de sobrevivência.