Michael Saylor expressou uma opinião firme sobre as futuras atualizações do protocolo Bitcoin. Numa entrevista recente ao BlockBeats (19 de dezembro), afirmou que a rede deve permanecer extremamente conservadora em relação a modificações técnicas.
A ameaça quântica exige apoio global
Segundo Saylor, a resposta adequada à potencial ameaça dos computadores quânticos deve esperar até que se alcance um consenso real na comunidade. Especificamente, indicou que a mudança de protocolo deve ocorrer apenas quando a maioria dos 8 mil milhões de pessoas no mundo entender e apoiar tal iniciativa. “Se apenas metade da comunidade achar necessário, e a outra metade permanecer cética, deve-se desacelerar o ritmo” – observou o empresário.
Bitcoin Core v30 – continuação de uma abordagem conservadora
A versão mais recente do Bitcoin Core v30 reflete essa filosofia de prudência. Cada alteração no protocolo, segundo Saylor, exige o mais alto nível de cautela e deve ser implementada de forma muito deliberada. Não se trata apenas de uma implementação – a prontidão de todo o ecossistema é fundamental.
O paradoxo das “melhorias” – por que o Bitcoin não deve estar sempre sendo modificado
Saylor destacou o paradoxo que frequentemente observa na tecnologia: “Uma das maneiras mais eficazes de destruir algo valioso é dar aos desenvolvedores capazes recursos ilimitados com a instrução: melhore isso”. Para ele, estabilidade e resistência a mudanças fáceis não são defeitos – são vantagens fundamentais do Bitcoin.
Entre inovação e estabilidade – o papel do protocolo monetário
Saylor não é favorável à adição contínua de novas funcionalidades à rede. Enxerga o Bitcoin principalmente como um protocolo monetário, e não como uma plataforma para experimentos. Acreditar que “deve evoluir” através de expansões constantes de suas capacidades é, na sua opinião, um erro. O consenso sobre regras fundamentais é algo que deve ser construído com cautela – não se pode acelerá-lo sob o pretexto de progresso.
“A essência do Bitcoin está no fato de que a rede permanece inalterada em seus princípios essenciais” – resumiu o empresário. Essa estratégia, embora possa parecer contida, garante credibilidade e segurança a longo prazo ao sistema monetário, que aspira a ser um padrão global de valor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Bitcoin deve evoluir com a maior cautela possível – a perspetiva de Michael Sailor sobre as ameaças quânticas e a necessidade de consenso
Michael Saylor expressou uma opinião firme sobre as futuras atualizações do protocolo Bitcoin. Numa entrevista recente ao BlockBeats (19 de dezembro), afirmou que a rede deve permanecer extremamente conservadora em relação a modificações técnicas.
A ameaça quântica exige apoio global
Segundo Saylor, a resposta adequada à potencial ameaça dos computadores quânticos deve esperar até que se alcance um consenso real na comunidade. Especificamente, indicou que a mudança de protocolo deve ocorrer apenas quando a maioria dos 8 mil milhões de pessoas no mundo entender e apoiar tal iniciativa. “Se apenas metade da comunidade achar necessário, e a outra metade permanecer cética, deve-se desacelerar o ritmo” – observou o empresário.
Bitcoin Core v30 – continuação de uma abordagem conservadora
A versão mais recente do Bitcoin Core v30 reflete essa filosofia de prudência. Cada alteração no protocolo, segundo Saylor, exige o mais alto nível de cautela e deve ser implementada de forma muito deliberada. Não se trata apenas de uma implementação – a prontidão de todo o ecossistema é fundamental.
O paradoxo das “melhorias” – por que o Bitcoin não deve estar sempre sendo modificado
Saylor destacou o paradoxo que frequentemente observa na tecnologia: “Uma das maneiras mais eficazes de destruir algo valioso é dar aos desenvolvedores capazes recursos ilimitados com a instrução: melhore isso”. Para ele, estabilidade e resistência a mudanças fáceis não são defeitos – são vantagens fundamentais do Bitcoin.
Entre inovação e estabilidade – o papel do protocolo monetário
Saylor não é favorável à adição contínua de novas funcionalidades à rede. Enxerga o Bitcoin principalmente como um protocolo monetário, e não como uma plataforma para experimentos. Acreditar que “deve evoluir” através de expansões constantes de suas capacidades é, na sua opinião, um erro. O consenso sobre regras fundamentais é algo que deve ser construído com cautela – não se pode acelerá-lo sob o pretexto de progresso.
“A essência do Bitcoin está no fato de que a rede permanece inalterada em seus princípios essenciais” – resumiu o empresário. Essa estratégia, embora possa parecer contida, garante credibilidade e segurança a longo prazo ao sistema monetário, que aspira a ser um padrão global de valor.