Até 2026, o que acontecerá com os dados financeiros? As coisas mais valiosas. Uma única violação pode destruir todo um império comercial, e a regulamentação e monitoramento já estão em todos os lugares; qualquer "coisa visível" se tornará um registro permanente.
Atualmente, qual é a postura da maioria das blockchains em relação à privacidade? Como uma opção — se quer privacidade, adicione uma camada ZK; se não, tudo transparente. Muitos projetos ainda estão indecisos sobre isso.
Mas a Dusk seguiu um caminho diferente. Ela transformou a privacidade de "opcional" para **padrão**. Transações, saldos, execução de contratos inteligentes — tudo é confidencial. Só quando você abre voluntariamente (ou por exigência de regulamentação ou auditoria) é que as informações são reveladas de forma limitada.
Isso parece pequeno, mas na verdade muda o quê? Usuários, instituições e desenvolvedores não precisam mais se esforçar para "provar que precisam de privacidade". Privacidade é o ponto de partida. Assim como na vida real você não precisa provar que tem o direito de fechar a porta de casa — isso é um direito básico.
Enquanto outras blockchains ainda discutem se "privacidade não deve ser penalizada", a Dusk já estabeleceu "confidencialidade padrão + auditoria matemática" como o novo padrão no mundo financeiro.
A verdadeira soberania do usuário é exatamente isso: não é eu lutar por privacidade, mas que a privacidade já seja minha por padrão. $DUSK está redefinindo as "configurações padrão" do mundo financeiro.
Você escolheria viver em um mundo onde "padrão é público, esforço para obter privacidade" ou em um onde "privacidade padrão, só se necessário"?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Até 2026, o que acontecerá com os dados financeiros? As coisas mais valiosas. Uma única violação pode destruir todo um império comercial, e a regulamentação e monitoramento já estão em todos os lugares; qualquer "coisa visível" se tornará um registro permanente.
Atualmente, qual é a postura da maioria das blockchains em relação à privacidade? Como uma opção — se quer privacidade, adicione uma camada ZK; se não, tudo transparente. Muitos projetos ainda estão indecisos sobre isso.
Mas a Dusk seguiu um caminho diferente. Ela transformou a privacidade de "opcional" para **padrão**. Transações, saldos, execução de contratos inteligentes — tudo é confidencial. Só quando você abre voluntariamente (ou por exigência de regulamentação ou auditoria) é que as informações são reveladas de forma limitada.
Isso parece pequeno, mas na verdade muda o quê? Usuários, instituições e desenvolvedores não precisam mais se esforçar para "provar que precisam de privacidade". Privacidade é o ponto de partida. Assim como na vida real você não precisa provar que tem o direito de fechar a porta de casa — isso é um direito básico.
Enquanto outras blockchains ainda discutem se "privacidade não deve ser penalizada", a Dusk já estabeleceu "confidencialidade padrão + auditoria matemática" como o novo padrão no mundo financeiro.
A verdadeira soberania do usuário é exatamente isso: não é eu lutar por privacidade, mas que a privacidade já seja minha por padrão. $DUSK está redefinindo as "configurações padrão" do mundo financeiro.
Você escolheria viver em um mundo onde "padrão é público, esforço para obter privacidade" ou em um onde "privacidade padrão, só se necessário"?