Após o lançamento da funcionalidade de negociação de criptomoedas com um clique na plataforma X, o impacto sobre as exchanges chinesas foi superestimado. O principal obstáculo continua sendo a questão das licenças — atualmente, apenas com autorização de conformidade nos EUA, e o acesso às negociações está disponível apenas para usuários americanos. Essa lógica é semelhante à do IBKR e do PayPal, onde a verificação KYC bloqueia os usuários domésticos, e a maioria só consegue acompanhar as cotações sem poder negociar.
Do ponto de vista comercial, existe uma interessante paradoxo: alguns negócios altamente lucrativos só conseguem lucrar operando na zona cinzenta. As plataformas, ao expandir globalmente, precisam encontrar um equilíbrio entre conformidade e oportunidades de negócio, mas se ficarem completamente restritas ao quadro regulatório de um único país, podem acabar perdendo oportunidades de mercado. Por isso, as exchanges globais continuam investindo em estratégias de múltiplas licenças e múltiplas regiões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NightAirdropper
· 23h atrás
Haha, KYC voltou a causar problemas, só podemos assistir de braços cruzados às tendências do mercado
---
A questão das licenças e restrições já é um truque antigo, a X também não consegue escapar
---
Conformidade vs lucro, sempre um dilema, não é de admirar que os grandes nomes estejam se expandindo por várias regiões
---
Resumindo, é aquela mesma história, o dinheiro está na zona cinzenta
---
Usuários nos EUA estão se divertindo, e nós temos que procurar agentes para jogar
---
A estratégia de múltiplas licenças foi anunciada há tanto tempo, mas quantas podem realmente ser implementadas
---
A barreira do KYC, às vezes, é mais difícil de passar do que a própria funcionalidade de negociação
---
Não conseguir aproveitar as tendências do mercado é uma sensação muito frustrante
---
O caminho para a conformidade fica cada vez mais estreito, não é de admirar que todos tentem de tudo para atuar em múltiplas regiões
---
A questão das licenças, na verdade, é uma disputa entre governos de diferentes países por recursos
Ver o mercado e não conseguir aproveitar as oportunidades, essa sensação é muito real, hein
Licenças são o limite máximo, o X quer expandir globalmente, mas precisa conquistar país por país
Ganhar dinheiro na zona cinzenta é genial, conformidade e lucro são realmente opostos
A estratégia de múltiplas licenças é essencial, caso contrário, fica preso à regulamentação única
KYC bloqueia as pessoas, esse esquema é usado por todas as grandes plataformas, todos os truques são iguais
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-12 03:59
Olhei rapidamente, e, na verdade, a barreira do KYC ficou presa lá, os usuários americanos estão felizes, mas nós ainda temos que usar VPN para assistir ao espetáculo.
Mais licenças e mais regiões soa bem, mas na realidade é uma dança na zona cinzenta, fazer dinheiro do jeito que der.
Essa jogada da X na verdade não tem nada de novo, o PayPal já fazia isso há tempos, a diferença é que é no mundo das criptomoedas.
A questão das licenças sendo um obstáculo, provavelmente não será resolvida a curto prazo, pois os custos de conformidade são muito altos.
Se realmente quisermos desafiar as exchanges chinesas, teremos que esperar a X obter mais autoridade judicial, pois só os Estados Unidos, com sua pequena porção de território, não são suficientes.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-12 03:59
Ver o mercado e não conseguir comprar, essa sensação é realmente incrível.
A questão das licenças sendo um obstáculo, não é só na plataforma X, é sempre a mesma história.
Negócios na zona cinzenta são os que realmente dão lucro? Não está errado, quanto mais conformidade, mais restrições, né?
KYC voltou à tona, e mais uma vez essa coisa bloqueia o caminho.
Mais licenças e mais regiões, parece simples de falar, mas difícil de fazer, irmão.
Resumindo, é sempre a mesma história, jogadores e plataformas estão sempre a perseguir-se como gato e rato.
Será que conformidade e lucro realmente não podem coexistir?
Essa lógica é aplicável em qualquer lugar, não só na criptografia.
O mercado dos EUA é irresistível, e em outros lugares só podemos assistir.
Após o lançamento da funcionalidade de negociação de criptomoedas com um clique na plataforma X, o impacto sobre as exchanges chinesas foi superestimado. O principal obstáculo continua sendo a questão das licenças — atualmente, apenas com autorização de conformidade nos EUA, e o acesso às negociações está disponível apenas para usuários americanos. Essa lógica é semelhante à do IBKR e do PayPal, onde a verificação KYC bloqueia os usuários domésticos, e a maioria só consegue acompanhar as cotações sem poder negociar.
Do ponto de vista comercial, existe uma interessante paradoxo: alguns negócios altamente lucrativos só conseguem lucrar operando na zona cinzenta. As plataformas, ao expandir globalmente, precisam encontrar um equilíbrio entre conformidade e oportunidades de negócio, mas se ficarem completamente restritas ao quadro regulatório de um único país, podem acabar perdendo oportunidades de mercado. Por isso, as exchanges globais continuam investindo em estratégias de múltiplas licenças e múltiplas regiões.