O presidente do Federal Reserve, Powell, foi recentemente colocado no centro do debate público. O escritório do Procurador Federal do Distrito de Columbia está a conduzir uma investigação criminal sobre ele, com foco principal no projeto de renovação da sede do Federal Reserve e se ele forneceu informações falsas ao Congresso sobre a escala da obra.
A investigação foi aprovada pelo chefe do escritório do Procurador, Jeanine Pirro, um aliado de longa data do então presidente Trump, em novembro do ano passado. Atualmente, a equipe de procuradores já solicitou várias vezes ao escritório de Powell diversos documentos relacionados com a renovação. Embora ainda não esteja claro se Powell foi oficialmente convocado ou se foi formado um grande júri, o Departamento de Justiça na sexta-feira passada já emitiu um mandado de comparência ao Federal Reserve, sugerindo que pode haver uma acusação criminal relacionada ao seu testemunho perante o Congresso em junho do ano passado.
Diante da repercussão pública, Powell publicou uma declaração oficial na noite de 11. Ele começou expressando respeito pelo Estado de Direito e pela responsabilização, enfatizando que ninguém está acima da lei. Mas, mudando de tom, apontou que as acusações, à primeira vista, dizem respeito à renovação, mas na essência refletem outra questão — que o Federal Reserve, sob sua liderança, não cortou as taxas de juros de acordo com a vontade de Trump, mas manteve uma postura independente e profissional. Portanto, afirmou que esta investigação é uma forma de "ameaça política e pressão".
Estas declarações foram amplamente interpretadas como uma defesa pública da independência do Federal Reserve por parte de Powell. É importante lembrar que Trump criticou publicamente Powell várias vezes por não reduzir as taxas, chegou a ameaçar demiti-lo e afirmou que processaria Powell pelo projeto de reforma da sede do Federal Reserve, avaliado em até 2,5 bilhões de dólares, chamando-o de "incompetente".
Na declaração, Powell explicou ainda mais a questão central: "Trata-se de saber se o Federal Reserve pode definir as taxas de juros de forma independente com base nos dados econômicos, ou se a política monetária será usada como ferramenta de intimidação política." Ele destacou que, ao longo de várias trocas de governo, manteve uma postura de "imparcialidade", dedicando-se a alcançar a estabilidade de preços e o pleno emprego, e continuará a trabalhar com "integridade" no futuro.
Este episódio parece envolver responsabilidade legal pessoal, mas na verdade toca na antiga e fundamental contradição entre política econômica e política monetária nos Estados Unidos. Não se trata apenas de decidir se as taxas devem subir ou descer, mas de refletir sobre como as economias modernas podem manter a racionalidade e a coerência na formulação de suas políticas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· 15h atrás
Meu Deus, isto é uma luta política descarada, quem acredita na narrativa do projeto de renovação?
Trump quer usar meios judiciais para forçar Powell a cortar as taxas de juros, e ainda precisa parecer muito oficial.
A independência do Federal Reserve não pode ser comprometida, caso contrário, a política monetária se tornará totalmente uma ferramenta política.
Se isso for levado a tribunal, vai ser muito interessante, vamos ver quem sai vencedor no final.
A resposta de Powell foi firme, sem recuar.
---
A política nos EUA é realmente complicada, tudo pode estar ligado a uma luta pelo poder.
---
Então, estão usando o banco central como refém, agora a democracia e a liberdade parecem um pouco ridículas.
---
Espere, esse custo de renovação de 2,5 bilhões já é absurdo, ainda há algum problema nisso?
---
Rir até chorar, Powell deixou claro, essa ameaça política é bastante pesada.
---
Se o Federal Reserve realmente for sequestrado pela política, a economia global também vai sofrer.
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 01-12 15:33
Falando nisso, a estratégia do Trump é realmente genial, onde está o Estado de Direito que foi prometido...
---
Desta vez, Powell realmente resistiu, a independência não pode ser comprometida
---
Reforma? Isso aí é o que se chama "culpar alguém sem motivo", né?
---
Todo mundo no mercado de criptomoedas entende, independência do banco central = sobrevivência dos investidores de varejo, essa jogada é crucial
---
Por isso, decidir ou não por redução de juros é realmente um jogo político, não é de admirar que os cryptobros tenham se escondido na blockchain
---
A declaração de Powell foi firme, só não se sabe por quanto tempo ela vai durar
---
O plano de reforma de 2,5 bilhões sendo usado como desculpa, isso é realmente impressionante
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-12 03:51
Ai, esta operação, fazer de conta que é uma reforma, enganando as pessoas, é realmente genial
Powell manteve-se firme nesta onda, não se ajoelhou, não se ajoelhou
O desejo de Trump de controlar o Federal Reserve é tão transparente que dá vontade de rir
Lutar na política enquanto se joga com as políticas econômicas, isso é os EUA
A política monetária virou uma arma política, ainda pode melhorar?
Mais uma história de "Estado de Direito", vamos ver como termina
A história do custo de 25 bilhões para reconstrução também é de rir, chamando cavalo de cavalo
Intervenção do poder na autoridade monetária, um caso de livro de história daqui a dez anos
Powell ainda tem um pouco de coluna vertebral, mais forte do que o esperado
Nesta peça, a independência do banco central é a última linha de defesa
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 01-12 03:47
Isto é absurdo, a renovação foi injustamente usada como justificativa para a falta de redução de taxas, a política de contas realmente está completamente podre.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-12 03:45
Mais uma vez, a mesma história de Trump, usando projetos de renovação como fachada, na verdade só querem controlar o Federal Reserve
Powell desta vez está decidido a manter a independência, podemos dizer que é corajoso
O verdadeiro problema não é os 25 bilhões de custos de renovação, mas se a política monetária pode ou não tomar decisões independentes, aí é que está o câncer
Já emitiram intimações? Parece que a coisa não é tão simples, como será o próximo capítulo?
Reforma de renovação? É mesmo de rir, isso claramente é uma purga política, pegando numa coisa insignificante e levando ao extremo.
A resposta do Powell desta vez foi firme, simplesmente não quer que a máquina de desvalorização continue a rodar.
Resumindo, isto é um jogo de poder, a independência do banco central tornou-se agora um luxo?
No mundo das criptomoedas, nós vemos isto mais claramente do que ninguém, controlar a política monetária equivale a controlar a transferência de riqueza, não admira que as discussões sejam tão acaloradas.
Trump quer mesmo a máquina de imprimir dinheiro, se Powell não aceitar, vai levar na cabeça, esta jogada é genial.
O Federal Reserve tornou-se uma ferramenta política... hum, parece que já é assim há algum tempo, somos todos peões.
Espera aí, se realmente houver uma acusação, o que acontecerá? Vai afetar o rumo das próximas políticas?
Sinto que há uma batalha mais profunda por trás disto, a peça de 2024 parece que acabou de começar.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-12 03:32
Outra vez essa história? A reforma é só uma fachada, na verdade é porque não querem aceitar a decisão do Trump de cortar as taxas e querem se vingar depois.
A declaração do Powell realmente manteve a postura, apontar ameaças políticas ainda é um pouco duro.
Projeto de reforma de 25 bilhões... parece que esse número é só para dar pano para manga.
Independência do Federal Reserve vs. pressão política, esse conflito já existe há muito tempo, só que agora ficou mais evidente.
Para ser honesto, até o Satoshi deve suspirar ao ver isso, uma política de moeda fiduciária jogada assim é realmente...
Powell não consegue agradar a todos ao mesmo tempo, insistir em não cortar as taxas é uma tarefa difícil e sem reconhecimento.
Se essa pesquisa realmente tiver conteúdo substancial, é um absurdo, parece mais uma tentativa de mostrar força.
As stablecoins recentemente não conseguem se manter estáveis, e as moedas fiduciárias são uma piada.
Eles só querem controlar a influência na política monetária, o Federal Reserve quer ser independente? Duvido que esteja sonhando.
Se a intimação chegar, eles ainda vão agir com tanta firmeza? A confiança ainda vem das próprias instituições, provavelmente.
Política e finanças estão entrelaçadas, no final, quem sai perdendo é o bolso do cidadão comum.
O presidente do Federal Reserve, Powell, foi recentemente colocado no centro do debate público. O escritório do Procurador Federal do Distrito de Columbia está a conduzir uma investigação criminal sobre ele, com foco principal no projeto de renovação da sede do Federal Reserve e se ele forneceu informações falsas ao Congresso sobre a escala da obra.
A investigação foi aprovada pelo chefe do escritório do Procurador, Jeanine Pirro, um aliado de longa data do então presidente Trump, em novembro do ano passado. Atualmente, a equipe de procuradores já solicitou várias vezes ao escritório de Powell diversos documentos relacionados com a renovação. Embora ainda não esteja claro se Powell foi oficialmente convocado ou se foi formado um grande júri, o Departamento de Justiça na sexta-feira passada já emitiu um mandado de comparência ao Federal Reserve, sugerindo que pode haver uma acusação criminal relacionada ao seu testemunho perante o Congresso em junho do ano passado.
Diante da repercussão pública, Powell publicou uma declaração oficial na noite de 11. Ele começou expressando respeito pelo Estado de Direito e pela responsabilização, enfatizando que ninguém está acima da lei. Mas, mudando de tom, apontou que as acusações, à primeira vista, dizem respeito à renovação, mas na essência refletem outra questão — que o Federal Reserve, sob sua liderança, não cortou as taxas de juros de acordo com a vontade de Trump, mas manteve uma postura independente e profissional. Portanto, afirmou que esta investigação é uma forma de "ameaça política e pressão".
Estas declarações foram amplamente interpretadas como uma defesa pública da independência do Federal Reserve por parte de Powell. É importante lembrar que Trump criticou publicamente Powell várias vezes por não reduzir as taxas, chegou a ameaçar demiti-lo e afirmou que processaria Powell pelo projeto de reforma da sede do Federal Reserve, avaliado em até 2,5 bilhões de dólares, chamando-o de "incompetente".
Na declaração, Powell explicou ainda mais a questão central: "Trata-se de saber se o Federal Reserve pode definir as taxas de juros de forma independente com base nos dados econômicos, ou se a política monetária será usada como ferramenta de intimidação política." Ele destacou que, ao longo de várias trocas de governo, manteve uma postura de "imparcialidade", dedicando-se a alcançar a estabilidade de preços e o pleno emprego, e continuará a trabalhar com "integridade" no futuro.
Este episódio parece envolver responsabilidade legal pessoal, mas na verdade toca na antiga e fundamental contradição entre política econômica e política monetária nos Estados Unidos. Não se trata apenas de decidir se as taxas devem subir ou descer, mas de refletir sobre como as economias modernas podem manter a racionalidade e a coerência na formulação de suas políticas.