Crise de identidade na era dos agentes de IA: por que a blockchain se tornou fundamental?

Question

【币界】2026年，AI的角色即将发生根本性转变。从问答机器到真正的研究助手——AI将能像指导博士生一样理解复杂指令、提出创新假设，甚至独立破解高难度数学难题。研究范式也在转向所谓「博学者」模式，通过AI的「幻觉」激发创意，用多层「代理包裹代理」的工作流产出高质量成果。这是第一层变化。但更深层的挑战随之而来。现在要面对一个全新问题：当非人类代理的数量已远超人类，我们如何确认「你在跟谁交易」？传统的KYC（了解你的客户）框架已经不够。时代要求的是KYA——了解你的代理。问题是，这些AI代理现在就像「无银行账户的幽灵」，无法安全参与金融和交易活动。急需建立一套基础设施：通过加密签名凭证将每个代理与其主体、权限、责任绑定，让身份与信任成为可验证、可追溯的东西。还有一个被忽视的生态问题——互联网的「隐形税」。AI大规模从开放网站抓取信息，却绕过了广告、订阅这些原有的收入模型。内容创作者和整个开放网络都在默默承受损失。现有的AI许可协议只是临时补丁，财务上根本不可持续。解决方案指向区块链。未来需要新型的techno-economic模型——利用区块链实现实时、基于使用量的纳米支付和复杂的价值归因，让每一分贡献都能自动、公平地流向提供信息的实体。这不仅是技术升级，更是对互联网生态的一次重新定义。

MidsommarWallet · Accepted Answer

Agenções de IA por toda parte, blockchain para salvar a situação, parece bastante misterioso, mas parece que realmente é preciso um documento de identidade

Espera aí, alucinações de IA também podem estimular a criatividade? Essa lógica eu não consegui acompanhar

A expressão KYA é nova, mas no final das contas ainda é uma questão de dinheiro, né?

Blockchain emitindo identidade para IA, essa imagem é um pouco interessante

Antes sempre se falava na ameaça da IA, agora, ao contrário, é preciso de uma cadeia para restringi-las

Camadas de agentes encapsulados em agentes... só quero saber quem será responsável por esses agentes

FOMOmonster · Answer

Nossa, com tantos agentes de IA por aí, como fazer transações com pessoas reais? Essa questão realmente precisa ser resolvida na blockchain.

A ideia de usar blockchain KYA é genial, finalmente alguém entendeu a ideia.

Resumindo, é preciso enviar uma identidade para a IA, senão quem sabe o que está do outro lado?

CryptoGoldmine · Answer

KYA este conceito é realmente um bom ponto de partida, mas, na verdade, continua a ser uma questão fundamental de autenticação de identidade. A blockchain só consegue resolver duas coisas: verificabilidade na cadeia e imutabilidade, mas o verdadeiro obstáculo está em como corresponder às identidades proxy fora da cadeia — aqui, a maturidade tecnológica ainda está longe de ser suficiente. Pelas soluções DID existentes, tanto o custo quanto a usabilidade ainda são obstáculos, sendo difícil uma implementação em larga escala a curto prazo.

A participação de agentes de IA em transações já representa uma acumulação de riscos, e ainda se tenta usar certificados de assinatura criptográfica para respaldo, o que parece um pouco idealista. Seria melhor observar quais projetos realmente estão avançando nessa área, em vez de apenas discutir teoricamente.

Para ser honesto, um problema mais urgente em 2026 será — quem assumirá a responsabilidade legal pelas decisões dos agentes de IA. A tecnologia pode inovar, mas se a estrutura regulatória não acompanhar, mesmo com uma autenticação de identidade excelente, as transações ainda terão dificuldades de se tornarem conformes às normas.

Essa oportunidade de investimento realmente existe, mas o que importa mais é se há uma solução realmente implementável, e não apenas especulação de conceitos. As palavras-chave devem ser o progresso técnico em DID, oracles e armazenamento de provas na cadeia.

HashRateHermit · Answer

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes:

**Comentário 1：**
KYA este conceito é incrível, mas, para ser honesto, a infraestrutura blockchain atual não acompanha

**Comentário 2：**
Espere, a ilusão de IA estimula a criatividade? Isso parece mais uma desculpa para inventar histórias...

**Comentário 3：**
Proxy sobre proxy sobre proxy, no final, quem é responsável pela transação? Essa é a verdadeira questão

**Comentário 4：**
Certificado de assinatura criptográfica parece bom, só tenho medo de ser mais um plano PPT

**Comentário 5：**
Fluxo de trabalho de múltiplos proxies soa avançado, mas na prática ainda pode ser uma transação fantasma que foge

**Comentário 6：**
O verdadeiro desafio é que todos querem manter o anonimato e ao mesmo tempo construir confiança, como é possível

**Comentário 7：**
O modo erudito é só para fazer a IA nos enganar melhor, né

RektRecorder · Answer

Uau, o conceito KYA é realmente genial, a cadeia de IA fantasma é mesmo uma questão

A identidade na blockchain já devia estar em andamento há muito tempo, senão quem são os contrapartes das transações, ninguém sabe

2026 parece estar bem próximo, o problema de identidade impulsionado por IA deve ser resolvido agora

Mais uma vez, identidade e transações, ainda dependemos de certificados na cadeia para manter a ordem

Imagine só, IA sem identidade por todo o mundo negociando... assustador, hein

KYA é muito mais interessante do que KYC, finalmente alguém trouxe à tona essa dor de cabeça

Será que essa infraestrutura vai gerar mais uma rodada de narrativa e especulação...

Assinatura criptográfica vinculada diretamente, essa ideia é demais

StableBoi · Answer

Porra, os agentes de IA andam a pairar como fantasmas, agora a blockchain vai realmente mostrar o seu valor

O conceito de KYA é genial, mas será que a autenticação de identidade na cadeia pode ser à prova de falhas? Tenho algumas dúvidas

2026 ainda é cedo, na altura deve estar ainda mais caótico do que agora

Agente a agente... parece que vai virar um inferno bayesiano, quem é que consegue distinguir

A assinatura de prova soa bem, mas é preciso garantir que não seja alvo de ataques de bruxas

Este é realmente o verdadeiro ponto de dor das finanças do futuro, eu já tinha dito isso há muito tempo

CommunityJanitor · Answer

Nossa, o agente de IA é como um fantasma? Se isso for verdade, uma autenticação de identidade na blockchain que não funcione bem vai ser um desastre...

---

KYA, essa questão já devia ter sido levantada há muito tempo, agora já estamos em 2026 e ainda estamos discutindo, está um pouco tarde.

---

Espera aí, camadas múltiplas de proxy envolvendo proxies... isso não é uma espécie de "infinito de bonecas russas", como rastrear a origem?

---

Resumindo, ainda é o conflito entre privacidade na blockchain e identidade, a blockchain é uma solução muito adequada para isso.

---

Agentes de IA sem contas são como uma bomba-relógio, as instituições financeiras vão pirar.

---

O número de proxies ultrapassando o humano já era esperado há muito tempo, só que ninguém admite.

---

Certificados de assinatura criptográfica parecem uma boa ideia, mas parece que é mais um ponto de centralização que pode travar tudo.

---

2026? Cara, acho que já está tudo uma bagunça agora, pra que esperar mais dois anos?

SlowLearnerWang · Answer

Haha, "o fantasma do agente", essa expressão soa absurda, parece que cedo ou tarde teremos que criar um cartão bancário para a IA?

AirdropF5Bro · Answer

哈哈，AI代理无银行账户？Isso não é preciso colocar na blockchain, a autenticação de identidade na blockchain tem que ser implementada

Agora, negociar com AI é como lidar com fantasmas, quem sabe o que está do outro lado, é preciso um sistema de credenciais verificáveis para ser confiável

KYA é um conceito válido, mas o mais importante é ter uma solução de identidade verdadeiramente descentralizada, senão é só teoria

Portanto, no final das contas, ainda é necessário que a cadeia apoie, sem identidade on-chain são apenas necessidades falsas

Essa onda de AI代理 chegou, a governança e identidade na cadeia são realmente necessidades urgentes, não sou eu que digo

Crise de identidade na era dos agentes de IA: por que a blockchain se tornou fundamental?

Tópicos em destaque

GateProofOfReservesReport

MyFavouriteChineseMemecoin

CPIDataAhead

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Gate Fun tendência

牛马

牛马

黄金

黄金

韭菜人生

韭菜人生

芝麻人生

芝麻人生

MLGB

MLGB

Fixar