Quer entrar neste mercado cheio de oportunidades e riscos sem levar muitos tombos? Aprender estes 5 princípios de avaliação pode ajudar a evitar mais de 99% das armadilhas de projetos.



**Primeiro, verificar o grau de descentralização**
Um bom projeto de verdade deve ter uma estrutura totalmente descentralizada — sem concentração de poder na equipe do projeto, os iniciadores permanecem anônimos, e os privilégios do contrato são completamente abandonados. Assim, garante-se que não há espaço para manipulação interna.

**Segundo, verificar a existência de manipulação de mercado**
O projeto, em seus estágios iniciais, apresenta mineração antecipada invisível ou distribuição injusta? Este é um indicador-chave para identificar projetos de má fé rapidamente.

**Terceiro, avaliar o mecanismo de inovação**
O design do mecanismo é suficientemente único e razoável? A lógica de valorização consegue se explicar de forma coerente? Projetos sem suporte lógico, por mais sofisticados que sejam, são como ilusões de espelho.

**Quarto, verificar a segurança do contrato**
O código foi auditado? É 100% seguro e confiável? Isso está diretamente relacionado à segurança dos fundos.

**Quinto, observar o consenso da comunidade**
A comunidade possui uma força central que insiste na construção e tem uma visão de longo prazo? Projetos sem um consenso real dificilmente terão sucesso a longo prazo.

Ao conectar esses 5 princípios, você consegue estabelecer uma própria sistema de proteção na hora de filtrar projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DaisyUnicornvip
· 12h atrás
Olhe para esta lista de 5 princípios, e lembro-me dos projetos em que caí no passado... O critério de descentralização é o mais doloroso, naquela época nem pensava em verificar as configurações de permissão, agora acho que era muito ingênuo. Atualmente, estou focado na vigilância de operações de mercado internas, os dados na cadeia podem enganar, mas o fluxo de contraparte nas transações não. Quanto à questão do consenso comunitário, essa é a que realmente acredito — por mais sofisticado que seja o mecanismo, não adianta sem pessoas reais, só com alguém regando o jardim ele floresce.
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 12h atrás
Dizer que está bem é bom, mas, na verdade, a maioria das pessoas que lêem também não entendem nada, ainda assim serão enganadas.
Ver originalResponder0
LowCapGemHuntervip
· 12h atrás
Eu mais odeio a questão do "rato de armazém", já vi muitas formas de projetos clandestinos de mineração e de cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 12h atrás
não, a coisa toda do "99,9% de evasão de armadilha" é fofa, mas honestamente? o verdadeiro alpha está nas posições amaldiçoadas que todos têm medo de tocar. a teatralidade da descentralização é exatamente isso—teatro. já vi "fundadores anónimos" fazer pump and dump mais agressivamente do que qualquer baleia com rosto. o verdadeiro feitiço está em ler nas entrelinhas do que eles NÃO estão a dizer
Ver originalResponder0
DisillusiionOraclevip
· 12h atrás
Dizem que é bonito, mas projetos que realmente cumpram estas 5 regras... já não conheço muitos, não.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)