A proposta de valor do Monero merece uma análise mais aprofundada. Compare os fundamentos: os níveis de escassez excedem em muito os do ouro, ao mesmo tempo que não requerem infraestrutura física para armazenar ou transportar. Transferir valor através de fronteiras leva minutos em vez de meses. A taxa de inflação anual da oferta está substancialmente abaixo dos metais preciosos—uma vantagem estrutural muitas vezes negligenciada. Depois há a assimetria de que ninguém fala: não é possível fabricar novos Monero a partir de mineração de asteróides ou exploração de oceanos profundos. O teto de oferta é fixado por código, não por sorte geológica. Isso faz com que a narrativa de "ouro digital" em torno do Bitcoin pareça bastante modesta em comparação. A posição técnica do Monero como um ativo escasso, portátil e verdadeiramente finito cria um caso de investimento fundamentalmente diferente—um que merece uma análise mais detalhada por parte de quem leva a sério a mecânica do dinheiro sólido.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSherlockGirl
· 01-12 15:52
Espera aí, preciso refletir sobre essa lógica... Dizer que o XMR é mais escasso que o BTC? Como os dados on-chain mostram isso, vou dar uma olhada nos endereços das carteiras e volto a falar
---
Pelo que analisei, a quantidade fixa de fornecimento na criptografia é realmente impressionante, mas por que o mercado ainda despreza o Monero? Interessante é que
---
Haha, a ideia de "código determina o limite"... soa romântico, mas na prática? Aviso de risco, pessoal
---
Transferências internacionais em horas versus ouro em meses, isso realmente tocou no ponto, mas alguém se importa com eficiência?
---
Acabei de dar uma olhada nos endereços das carteiras de grandes investidores, nos dados de atividade do Monero... hmm, a história pode não ser tão simples assim
---
Será que a conclusão de que o Bitcoin é "medíocre" foi um pouco prematura? Muito mais especulação pessoal envolvida
---
"Sorte geológica" versus "determinismo do código", essa comparação eu respeito, mas e a aceitação do mercado? continua...
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 01-12 02:51
Mas o xmr realmente tem o mesmo nível de consenso que o btc... Essa é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-12 02:51
A lógica de escassez do XMR realmente superou o BTC; o limite fixo no código é muito mais confiável do que a sorte geológica.
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 01-12 02:51
Dizem que o Monero está seriamente subestimado, a quantidade fixa codificada no código é mais sólida do que o ouro... A ideia de Bitcoin como "ouro digital" parece agora um pouco exagerada.
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 01-12 02:50
Falou-se realmente que ninguém discutiu a sério a lógica do XMR, o fato de o limite de fornecimento estar escrito no código é realmente impressionante
Aquela ideia do BTC de "ouro digital" já soa um pouco exagerada, a escassez do XMR é que realmente é à prova de falhas
Mas ainda assim, tudo depende da taxa de adoção, por mais perfeito que seja o mecanismo, precisa de alguém para usá-lo
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-12 02:49
ngl门罗 este ângulo realmente ninguém costuma elogiar, a quantidade fixa de código é realmente impressionante
A oferta está sempre rigidamente limitada, isso é muito mais rígido do que o Bitcoin, para ser honesto
Transferências internacionais em poucos minutos? Isso é que é verdadeira liberdade financeira, irmão
Para ser sincero, a lógica de escassez do门罗 é ainda mais absoluta do que o ouro, sem variáveis de sorte geológica
A frase "o código é a lei" é mais bem exemplificada pelo门罗, não é?
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 01-12 02:40
Hmm... Essa lógica realmente é interessante, mas as pessoas do lado do Bitcoin precisam ouvir também.
A proposta de valor do Monero merece uma análise mais aprofundada. Compare os fundamentos: os níveis de escassez excedem em muito os do ouro, ao mesmo tempo que não requerem infraestrutura física para armazenar ou transportar. Transferir valor através de fronteiras leva minutos em vez de meses. A taxa de inflação anual da oferta está substancialmente abaixo dos metais preciosos—uma vantagem estrutural muitas vezes negligenciada. Depois há a assimetria de que ninguém fala: não é possível fabricar novos Monero a partir de mineração de asteróides ou exploração de oceanos profundos. O teto de oferta é fixado por código, não por sorte geológica. Isso faz com que a narrativa de "ouro digital" em torno do Bitcoin pareça bastante modesta em comparação. A posição técnica do Monero como um ativo escasso, portátil e verdadeiramente finito cria um caso de investimento fundamentalmente diferente—um que merece uma análise mais detalhada por parte de quem leva a sério a mecânica do dinheiro sólido.