加密领域的技术专家对此表态:“Se executado corretamente, este é realmente um bom caminho. O mais importante é que esse processo seja passível de validação e reprodução. Embora não resolva todos os problemas, pode responder de forma eficaz às minhas dúvidas e às de muitos usuários sobre a caixa preta do algoritmo.”
Porém, ele também apontou as dificuldades reais — o ciclo de quatro semanas pode ser um pouco otimista demais. Por quê? Porque atualizações frequentes de algoritmos realmente podem impedir que alguém explore vulnerabilidades, mas ao mesmo tempo exigem que o sistema seja totalmente transparente. Os usuários precisam poder ver como o código funciona, entender por que seu conteúdo não recebe tráfego, por que é limitado ou bloqueado. Assim, só assim o algoritmo pode realmente ser democratizado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 2h atrás
Atualizações semanais? Isto é uma piada, só acreditarei se a plataforma realmente se atrever a abrir o código fonte
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-14 00:41
Atualizar a cada quatro semanas? Hum... esse cara está a pensar um pouco demais, será que a plataforma realmente será tão obediente?
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 01-12 12:00
Resumindo, a cada atualização você quer enganar as pessoas? Acho que não, mesmo que o código seja transparente, a maioria das pessoas não consegue entender.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 01-12 02:22
Atualizar a cada quatro semanas? Haha, se isso realmente acontecer, eu faço uma transmissão ao vivo comendo o teclado
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-12 02:20
呃...Atualização a cada quatro semanas? Dizer que é bonito, mas na verdade é só trocar as palavras, não a essência
Parece fácil, mas alcançar total transparência não é tarefa simples
Democratização do algoritmo soa bem, mas a questão é se a plataforma realmente se atreve a abrir tudo
Mais uma promessa que parece boa, mas o importante é como eles vão executar
A questão de código reproduzível seria incrível se fosse realmente implementada, mas tenho minhas reservas
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-12 02:07
Ngl, quatro semanas é otimista, mas o verdadeiro sinal de alerta aqui é "verificável" – como eles definem isso importa tudo. se o código for lançado mas o ambiente de execução permanecer opaco? isso é apenas teatro de segurança. DYOR obv, mas já vi esse padrão antes.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-12 02:06
Atualizar a cada quatro semanas? Acorda, isso simplesmente não acompanha o ritmo dos hackers.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-12 02:05
Atualizar a cada quatro semanas? Ah... soa bem, mas estou cético
Para ser sincero, se a plataforma realmente fosse totalmente de código aberto, eu acreditaria, senão, isso é apenas mais uma onda de gestão de opinião
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-12 02:00
Atualização a cada quatro semanas? Rir, por mais que a plataforma seja de código aberto, ela ainda define as suas próprias regras.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-12 01:57
Atualizar a cada quatro semanas? Isso é impossível, não consegue acompanhar a velocidade dos hackers.
Transparência do algoritmo torna-se foco da indústria: por que a validação técnica e a reprodutibilidade são essenciais?
【区块律动】关于平台算法开源这事儿,业界大佬最近有了新的看法。据说某头部社交平台计划将推荐算法透明化,包括内容搜索推荐的逻辑,并每四周更新一次代码。
加密领域的技术专家对此表态:“Se executado corretamente, este é realmente um bom caminho. O mais importante é que esse processo seja passível de validação e reprodução. Embora não resolva todos os problemas, pode responder de forma eficaz às minhas dúvidas e às de muitos usuários sobre a caixa preta do algoritmo.”
Porém, ele também apontou as dificuldades reais — o ciclo de quatro semanas pode ser um pouco otimista demais. Por quê? Porque atualizações frequentes de algoritmos realmente podem impedir que alguém explore vulnerabilidades, mas ao mesmo tempo exigem que o sistema seja totalmente transparente. Os usuários precisam poder ver como o código funciona, entender por que seu conteúdo não recebe tráfego, por que é limitado ou bloqueado. Assim, só assim o algoritmo pode realmente ser democratizado.