Recentemente participei numa atividade de incentivo de um mercado de previsão de topo, e a distribuição de pontos deixou-me bastante frustrado. Durante a campanha de Natal, consegui acumular apenas 0,33 pontos, e ao longo de toda a semana, só consegui alcançar 1,6 pontos... Para ser honesto, essa curva de retorno é um pouco desesperante.
Depois de analisar cuidadosamente o mecanismo de pontuação, sinto que é preciso investir uma quantidade considerável de fundos para ter alguma presença. Para pequenos investidores participarem neste tipo de atividade, parece que estão em desvantagem. O mercado de previsão em si tem uma lógica interessante, mas se o mecanismo de distribuição fosse mais amigável, seria ótimo; não é necessário depender de grandes fundos para obter recompensas significativas.
Falando nisso, o setor de mercados de previsão realmente está a aquecer, mas a chave para reter usuários ainda depende do design de incentivos. Se os novatos entrarem e só conseguirem ganhar alguns centavos de pontos, a taxa de conversão certamente não vai subir. Alguém mais está a jogar neste tipo de produto de mercado de previsão? Compartilhem a vossa experiência!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 01-13 14:38
0.33 pontos até 1.6 pontos? Esta curva de retorno é realmente impressionante, os pequenos investidores jogar nisso é puro trabalho para os grandes investidores
Com um mecanismo de incentivo tão fraco, não é de admirar que os usuários não consigam permanecer
O mercado de previsão realmente tem potencial, mas essa forma de distribuição realmente faz as pessoas quererem bater no teclado
Alguém mais experiente pode dizer a verdade, como vocês ainda conseguem ganhar dinheiro jogando nisso?
Se o mecanismo de distribuição não mudar, continuar a especular em conceitos será em vão
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-13 05:52
0.33 pontos realmente me fez rir, isso é o que dizem ser a "Incentivação de Schrödinger"?
Os pequenos investidores entram e acabam sendo sugados, acordem, pessoal.
O mercado de previsão parece sofisticado, mas o mecanismo de distribuição é claramente uma forma de explorar quem não tem dinheiro.
Esse tipo de produto é apenas uma pirâmide financeira disfarçada, não há diferença.
Eu também gostaria de experimentar, mas vendo seus retornos, acho melhor deixar pra lá.
Quem nunca enfrentou uma dessas grandes bolhas, de qualquer forma, não vou mais tocar nisso.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-12 01:54
Eu só quero saber como é que essa pontuação é calculada
---
Os pequenos investidores que brincam com essas coisas realmente não valem a pena, os grandes ganham dinheiro e os pequenos ficam a ver navios
---
Não admira que eu nunca tenha motivação para jogar, afinal é assim mesmo
---
Um design de incentivo tão ruim ainda quer reter as pessoas? Ri-me
---
É por isso que eu já abandonei há muito tempo, é uma perda de tempo
---
Parece que até o mercado de previsão é assim, há alguma plataforma melhor?
---
Só de olhar para o mecanismo já dá para perceber que não funciona, não consegue sustentar os investidores pequenos
---
0,33 pontos, isso é uma brincadeira comigo? Melhor investir direto, né
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-12 01:53
Acho que isto é mesmo um esquema para enganar os novatos, os pequenos investidores não têm hipótese alguma.
Histórias de lágrimas de investidores individuais, quanto mais se fala, mais lágrimas há.
Assim, o mecanismo de incentivo realmente não atrai novos participantes.
Sério, apenas grandes fundos são os verdadeiros mestres, nós, pequenos investidores, somos apenas carne para canhão.
Alguém encontrou um mercado de previsão útil? Este aqui parece uma armadilha.
0.33 pontos foi realmente desesperador, eu também já passei por isso.
Em vez de se preocupar com isto, é melhor investir em outros setores.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 01-12 01:50
Mais uma vez, aquele esquema de grandes investidores dominarem tudo, história de lágrimas e sangue dos investidores menores
Este mecanismo é claramente um modelo para cortar o cabelo dos investidores menores, não há como mudar
Distribuir pontos assim? Não admira que ninguém jogue
Pequenos fundos são apenas para enviar calor humano
Espera aí, será que alguém realmente está ganhando dinheiro aqui?
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-12 01:48
Esta mecânica foi realmente genial, os pequenos investidores são apenas para acompanhar a corrida
É apenas uma nova tática de grandes fundos para cortar os pequenos investidores
Por mais que o mercado de previsão esteja em alta, não consegue salvar esse incentivo lixo
Depois de uma semana de tentativas, só conseguiu 1.6 pontos, vou simplesmente parar de jogar
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 01-12 01:43
Isto é o típico caso de grandes investidores dominarem enquanto os pequenos investidores ficam para trás
De 0.33 pontos a 1.6 pontos, essa taxa de crescimento é difícil de suportar até para mim
A previsão de mercado realmente tem potencial, mas esse mecanismo de incentivo é realmente ruim
Alguém já obteve ganhos significativos? Peço orientações
Se o mecanismo não for alterado, os novatos simplesmente não conseguem ficar
É melhor fazer suas próprias previsões, não espere que a plataforma dê pontos
Com valores pequenos, não há crescimento visível, isso é só um filtro
Espera, espera, será que todos estão tão competitivos assim?
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-12 01:26
Ah, mais uma vez esse esquema de cortar os lucros, os grandes investidores comem a carne e os pequenos tomam a sopa
---
0.33 pontos? Meu irmão, você está fazendo uma atividade de caridade?
---
Resumindo, eles nos usam como fonte de tráfego, se fosse para dividir dinheiro, já teriam planejado tudo
---
O mecanismo de incentivo parece feito sob medida para as grandes baleias, os pequenos investidores nem sonhem
---
Prever o mercado pode, mas essa lógica de distribuição realmente desanima os novatos
---
Alguém conhece outros mercados de previsão mais confiáveis? Essa parece estar abandonando os pequenos investidores
---
Depois de uma semana, só 1.6 pontos, é melhor jogar um pouco de moedas de ouro
---
É por isso que o web3 tem uma retenção tão ruim, tudo por causa desse design tóxico que afasta as pessoas
---
O volume de fundos decide tudo, isso não é uma atividade de incentivo, é um clube de ricos
---
Já percebi, qualquer produto que só tem presença se investir uma grande quantia, geralmente não dura muito
Recentemente participei numa atividade de incentivo de um mercado de previsão de topo, e a distribuição de pontos deixou-me bastante frustrado. Durante a campanha de Natal, consegui acumular apenas 0,33 pontos, e ao longo de toda a semana, só consegui alcançar 1,6 pontos... Para ser honesto, essa curva de retorno é um pouco desesperante.
Depois de analisar cuidadosamente o mecanismo de pontuação, sinto que é preciso investir uma quantidade considerável de fundos para ter alguma presença. Para pequenos investidores participarem neste tipo de atividade, parece que estão em desvantagem. O mercado de previsão em si tem uma lógica interessante, mas se o mecanismo de distribuição fosse mais amigável, seria ótimo; não é necessário depender de grandes fundos para obter recompensas significativas.
Falando nisso, o setor de mercados de previsão realmente está a aquecer, mas a chave para reter usuários ainda depende do design de incentivos. Se os novatos entrarem e só conseguirem ganhar alguns centavos de pontos, a taxa de conversão certamente não vai subir. Alguém mais está a jogar neste tipo de produto de mercado de previsão? Compartilhem a vossa experiência!