2026-01-11 20:23:13

Atualmente, o mercado de NFT enfrenta um grande problema — a fragmentação. Seus ativos de primeira linha estão bem na Ethereum, mas assim que chegam ao Arbitrum, tornam-se versões espelhadas. Dados de posse são perdidos, a reputação acumulada é zerada, a liquidez dispersa, tornando impossível uma integração perfeita.

O Walrus Protocol mudou de abordagem. Não se trata apenas de transferir ativos, mas de fazer uma coisa mais fundamental — unificar a "camada de dados" dos NFTs. Através deste protocolo, as aplicações podem instantaneamente visualizar a distribuição de detentores de uma determinada série de NFTs em todas as blockchains, o histórico completo de transações e o sentimento do mercado.

O que isso traz? O mercado de NFTs em toda a cadeia se torna uma realidade. Sistemas de reputação cross-chain deixam de ser um sonho. Airdrops baseados em comportamentos multi-chain também podem ser feitos com precisão. Como ferramenta de pagamento e staking de serviços de dados, a demanda por WAL aumentará proporcionalmente ao grau de multi-chain dos NFTs.

Resumindo, o futuro dos NFTs é uma identidade em toda a cadeia, e os dados são o verdadeiro passaporte. A posição do Walrus como infraestrutura neste ecossistema é promissora.

ETH0,38%

ARB1,87%

WAL1,63%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

fork_in_the_road

· 4h atrás

A unificação de dados entre cadeias é realmente um problema difícil de resolver, mas se a solução WAL pode realmente ser implementada ainda depende de várias condições. A ideia do Walrus é boa, mas parece mais fácil de falar do que de fazer. Unificar a camada de dados soa muito bem na teoria, mas na prática? Como garantir desempenho e segurança? Mais um projeto de infraestrutura, esses tipos de coisas geralmente acabam falhando na ecologia de aplicações. Espera aí, isso não é apenas vender índices de dados de uma perspectiva diferente? Parece que não há uma diferença essencial em relação a outras soluções de cross-chain. A identidade de NFT em toda a cadeia realmente pode decolar? Acho que a maioria das pessoas atualmente acha que uma única cadeia Ethereum já é suficiente.

Ver originalResponder0

SnapshotBot

· 01-12 06:15

A camada de dados realmente capturou o ponto de dor, mas como foi projetada a economia de tokens do WAL? Não se tornará mais uma ferramenta de esquecimento de dinheiro?

Ver originalResponder0

DustCollector

· 01-11 20:53

Honestamente, estou farto de ouvir falar em cross-chain, mas a ideia do Walrus realmente é diferente Unificação da camada de dados? Parece muito promissor, mas será que realmente consegue ser implementado A demanda por WAL está a subir rapidamente... Então tenho que verificar se o preço já foi demasiado inflacionado A reinicialização do sistema de reputação é muito frustrante, a influência acumulada antes desaparece de repente Identidade de toda a cadeia parece muito futurista, mas na realidade, as pessoas ainda se preocupam apenas com as principais blockchains Se este protocolo realmente conseguir resolver o problema da dispersão de liquidez, será realmente uma coisa boa Mas, voltando ao ponto, quantos projetos acabam por ser apenas conceitos?

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 01-11 20:53

A divisão realmente é chata, as imagens entre cadeias são praticamente o pecado original do NFT O ângulo de unificação da camada de dados é inovador, realmente tocou na dor A lógica do WAL faz sentido para mim, a questão é se pode realmente ser implementada A identidade de toda a cadeia soa bem, mas na prática depende de como serão as taxas de gás e a experiência do usuário Walrus é interessante, mas na área de infraestrutura, muitos projetos já fizeram promessas, acredite ou não Os dados são realmente um tesouro, só depende de quem consegue realmente integrar bem essas informações fragmentadas

Ver originalResponder0

NewDAOdreamer

· 01-11 20:44

A ideia de unificar a camada de dados é realmente excelente, mas, para ser honesto, a implementação real vai depender se o ecossistema consegue acompanhar. Não basta apenas ter o protocolo.

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 01-11 20:42

A abordagem de unificação da camada de dados é realmente excelente, muito mais confiável do que transferências entre cadeias simples... No entanto, se o token WAL realmente vai ganhar força ainda depende da taxa de adoção.

Ver originalResponder0

WinterWarmthCat

· 01-11 20:36

Esta lógica não tem problema, a unificação da camada de dados é realmente um ponto difícil, mas se o token WAL consegue manter essa posição ainda depende dos dados subsequentes na cadeia para falar por si.

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-11 20:30

A unificação de dados cross-chain é realmente uma necessidade urgente, mas se a WAL vai conseguir aproveitar essa onda de oportunidades depende da capacidade de execução da equipe. Não quero que se torne mais um projeto de ar.

Ver originalResponder0