2026-01-11 20:21:49

Recentemente tenho vindo a conhecer o projeto Walrus, e para ser sincero, no início não dei muita atenção, mas quanto mais aprofundo, mais percebo que esta coisa está seriamente subestimada.

Agora, toda a comunidade Web3 está a empilhar aplicações e conceitos de marketing de forma frenética, mas se realmente pensarmos — como é que os dados podem sobreviver de forma segura e duradoura na blockchain, quem é que resolveu realmente essa questão? Pelo contrário, o Walrus encara isso como o principal conflito. Focar-se em "como os dados podem existir de forma segura e duradoura na cadeia" é uma abordagem pragmática que, na Web3, é bastante escassa.

Além disso, o design do token $WAL não foi feito para especulação, mas sim totalmente orientado para o incentivo na operação real da rede. Visto de outro ângulo, isto não parece um jogo de marketing de curto prazo, mas sim a construção de uma infraestrutura verdadeira. Agora vejo projetos como o Walrus como uma construção de longo prazo, não uma moda passageira. Projetos de infraestrutura costumam ser assim: inicialmente discretos, mas quando são realmente necessários, têm um ciclo de vida muito longo.

WAL1,07%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ponzi_poet

· 01-11 20:51

真的，数据存储这块儿大家都视而不见，天天尽想着造概念割韭菜，Walrus这个思路确实清醒基础设施无聊死了，但赚钱的时候最香...早期进的能吃多久呢 $WAL essa lógica de design eu tenho que estudar mais um pouco, mas só de olhar para o mecanismo de incentivo não parece ser um esquema de ganho rápido, tem algo de diferente Projetos pragmáticos assim costumam ser subestimados, mas quando realmente decolam, não param mais A maioria ainda está assistindo de longe, quem entende já entrou na jogada há tempo, essa é a diferença de informação

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 01-11 20:50

A distribuição de chips mostra que os grandes investidores estão silenciosamente em silêncio, mas o fato de a popularidade estar tão baixa realmente significa algo... a formação já está feita, agora só falta ver se o risco pode ser liberado posteriormente.

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-11 20:33

A questão do armazenamento de dados é realmente um buraco negro que tem sido negligenciado, estou impressionado com a seriedade com que a Walrus quer fazer isso --- Para ser honesto, esse pessoal do Web3 vive de conceitos, ninguém pensa em como fazer os dados realmente sobreviverem --- Infraestrutura é sempre algo que ninguém valoriza no início, mas que se torna indispensável quando necessário --- O modelo de token do $WAL não depende de especulação, mas sim de utilidade, essa abordagem é realmente rara no mercado de criptomoedas --- Não é surpresa que a Walrus seja subestimada, afinal não é tão fácil de ser vendida por marketing --- A longo prazo, projetos de construção de base, uma vez que a ecologia precise deles, não vão desaparecer --- O problema de os dados na cadeia permanecerem permanentemente realmente poucos projetos ousam enfrentar

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 01-11 20:31

Pensando seriamente na questão do armazenamento de dados, de fato não há muitos no Web3, tenho que admitir que a ideia do Walrus é um pouco ousada Sério, não sigo modas ou conceitos, foco sério na infraestrutura, isso é considerado uma exceção no mercado de criptomoedas Projetos de infraestrutura são assim, no começo ninguém liga, só quando realmente é necessário é que se torna o Rei, a lógica do $WAL é muito clara Para ser honesto, em comparação com aqueles que fazem marketing e criam hype todos os dias, acho que o Walrus é mais confiável Acredito que está subestimado, mas tenho medo de ser subestimado por muito tempo haha

Ver originalResponder0